ОТД. И. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. 88 • гражданскимъ судамъ предоставлено право провѣрять не всѣ юридическія требованія: на ряду съ шшп провѣркой требованіи занимаются уголовные суды и органы общей администраціи. Но эти учрежденія не руководствуются правилами гражданскаго процесса: уголовные суды примѣняютъ правила уголовнаго судопроизводства; административные органы дѣйствуютъ на основаніи особыхъ законовъ.
4. Въ пековомъ порядкѣ производства подлежатъ провѣркѣ требованія, заявленныя одними лицами противъ опредѣленныхъ другихъ лицъ. Судъ разсматриваетъ юридическія отношенія между ищущими его содѣйствія (истцами) и другими, призванными къ отвѣту' лицами (отвѣтчиками). Отсюда—двусторопность гражданскаго процесса: всегда имѣются двѣ стороны съ противоположными интересами. \
Если въ дѣйствительности противной стороны въ нѣкоторыхъ случаяхъ нѣтъ, то она искусственно создается. Такъ, въ дѣлахъ о признаніи законности рожденія роль отвѣтчика, при отсутствія родителей, къ которымъ могъ бы быть предъявленъ пекъ, исполняется прокуроромъ (ст. 1343 уст. гражд. суд.). Въ другихъ случаяхъ, когда, напр., отвѣтчикъ умеръ, а наслѣдники еще не приняли наслѣдства, для отвѣта по пеку назначается опекунъ (ст. 751 н 752).
Г. г
II. При обзорѣ гараитііі правильнаго отправленія правосудія (см. § 4) было указано, что къ числу нхъ принадлежитъ также раціональная организація порядка судопроизводства. И дѣйствительно, недостаточно создать хорошій судейскій персоналъ; нужно еще обставить дѣятельность судей такими условіями, которыя, съ одпоіі стороны, давали бы имъ возможность правильно разрѣшать дѣла, а, съ другой стороны, обезпечивали бы тяжущихся отъ нхъ произвола.
Нѣкоторые прішцнпы раціональнаго судопроизводства предопредѣляются самою сущностью искового процесса—въ томъ смыслѣ, что ихъ нельзя замѣнить какнми-лйбо иными, не извращая сущности и задачъ этого процесса. Установить прочіе прішцнпы можно, исходя изъ постулатовъ процесса, т.-е., изъ тѣхъ основныхъ требованій, которымъ долмою удовлетворять раціональное судопроизводство.
Несомиѣпио, что глаыюе требованіе заключается въ томъ, чтобы оігь обезпечивалъ постановленіе судами правильныхъ рѣшеній, і Правильность судебнаго рѣшенія состоитъ въ соотвѣтствіи его, I съ одной стороны, дѣйствительному смыслу юридическихъ нормъ, а съ другой стороны—фактическимъ обстоятельствамъ каждаго разбираемаго дѣла. Первое требованіе можно назвать постула-^> томъ правомѣрности, второе обыкновенно имепуется постулатомъ матеріальной правды (15 № 38).-
Оба этн постулата вытекаютъ изъ самоіі сущности права и суда. Законодатель стремится къ осуществленію справедливости
