§ 33. КОМБИНАЦІЯ принциповъ. 119 popa, «если по особому свойству дѣла публичность засѣданія предосудительна для религіи, общественнаго порядка или нравственности» (ст. 325). Но каждая изъ сторонъ имѣетъ право требовать, чтобы въ залъ засѣданія были допущены три лица по ея выбору (ст. 622 уст. уг. суд.; 75 Л» 407).
3. Отчасти по соображеніямъ государственнаго характера, отчасти въ интересахъ огражденія общественной нравственности должны разбираться при закрытыхъ дверяхъ, во-первыхъ, дѣла о содержаніи внѣбрачныхъ дѣтей (ст. 3251 * * *, п. 1), во-вторыхъ, о такихъ привилегіяхъ на изобрѣтенія, которыя не подлежать опубликованію, а должны сохраняться въ тайнѣ (ст. 3251, п. 2), въ-третьихъ, дѣла объ узаконеніи (ст. 14605 *) и, въ-четвертыхъ, дѣла о возстановленіи совмѣстнаго жительства супруговъ, о содержаніи мужемъ отдѣльно живущей жены, о взаимныхъ правахъ и обязанностяхъ отдѣльно живущихъ родителей въ отношеніи дѣтей (ст. 13457).
4. Въ закрытомъ засѣданіи подлежитъ разрѣшенію вопроса, объ устраненіи судьи но заявленному однимъ изъ тяжущихся отводу въ виду заинтересованности судьи въ исходѣ дѣла (ст. 672).
5. Примѣненіе принципа публичности ограничивается въ тѣхъ случаяхъ, когда судъ поручаетъ совершеніе отдѣльныхъ процессуальныхъ дѣйствій (допросъ свидѣтелей или окольныхъ людей, повѣрку доказательствъ) одному изъ своихъ членовъ или иному единоличному судьѣ: число постороннихъ лицъ, имѣющихъ право присутствовать при совершеніи этихъ дѣйствій, точно опредѣляется закономъ. Такъ, на допросъ свидѣтелей или окольныхъ людей каждый изъ тяжущихся можетъ привести съ собоіі не болѣе двухъ постороннихъ лицъ (ст. 390, 436).
6. Наконецъ, всякое засѣданіе суда превращается изъ публичнаго въ закрытое, когда предсѣдательствующій 'удаляетъ публику, нарушающую порядокъ, тишину или правила благопристойности (ст. 156 учр. суд. уст.). § 33. Комбинація принциповъ.
Гессенъ, Судебная реформа, 1905; Судебные уставы 18G-1 г. за 50 лѣтъ, сборн. мшг. іост., 1915 (статья Бднпова, Щсглопптола п Мордухай-Болтон-ского); В а с ь к о в с к і іі, Значеніе судебной реформы въ области гражданскаго процесса (Вѣсти, гражд. права 1914 г. Л? 7). I. Принципы искового процесса могутъ комбинироваться между собою самымъ различнымъ образомъ: производство можетъ быть устнымъ или письменнымъ, гласнымъ или тайнымъ, непосредствен- нымъ или посредственнымъ и т. д. Сдѣланное въ предшествующихъ параграфахъ критическое из- слѣдованіе возможныхъ пршщиповъ процесса обнаружило, что
