142 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. тельству связь юридическаго лица съ тѣмъ или инымъ судебнымъ округомъ. Такая связь создается мѣстомъ нахожденія органа управленія юридическаго лица: пеки противъ юридическихъ лицъ должны быть предъявляемы по мѣсту нахожденія нхъ правленія или фирмы (ст. 220), присутственнаго мѣста или должностного лица, которое является представителемъ казеннаго управленія (ст. 1288), и т. д.
IV. Предъявленіе иска по мѣсту постояннаго жительства отвѣтчика но всегда возможно, прежде всего, потому, что отвѣтчикъ можетъ не имѣть постояннаго жительства въ предѣлахъ Россіи, напр., если онъ постоянно живетъ за границей и только временами пріѣзжаетъ въ Россію, или если вообще онъ по характеру своей профессіи нигдѣ не имѣетъ домашняго обзаведенія, что бываетъ, напр., съ коммн-волжерами и артистами. Затѣмъ, мѣсто жительства отвѣтчика, хотя и имѣющееся у него, можетъ быть неизвѣстно истцу. Для этихъ случаевъ введены вспомогательныя основанія общей подсудности, именно слѣдующія.
1. Мѣсто временнаго пребыванія отвѣтчика. Истецъ имѣетъ право предъявить искъ въ томъ судѣ, въ округѣ котораго отвѣтчикъ времеино пребываетъ (ст. 206). Но чтобы истецъ не злоупотреблялъ этимъ правомъ, заставляя отвѣтчика вести дѣло внѣ мѣста его постояннаго жительства, искъ, предъявленный но мѣсту временнаго пребыванія отвѣтчика, разсматривается судомъ только въ томъ случаѣ, когда отвѣтчикъ не имѣетъ или не можетъ удостовѣрить, мѣста постояннаго жительства въ предѣлахъ Россіи (ст. 207), либо, когда дѣло представляется суду нетерпяіцішъ отлагательства (ст. 580), либо когда дѣло подсудно тому же суду по мѣсту исполненія договора (ст. 208). Внѣ этихъ случаевъ предъявленіе иска по мѣсту временнаго пребыванія отвѣтчика влечетъ за собой, по отводу отвѣтчика, возвращеніе искового прошенія истцу. Но производство не считается прекращеннымъ и прерываетъ теченіе исковой давности, если истецъ въ теченіе трехъ мѣсяцевъ подастъ исковое прошеніе въ судъ по мѣсту постояннаго жительства отвѣтчика (ст. 583).
Отъ временнаго пребыванія отвѣтчика въ какомъ-либо мѣстЬ слѣдуетъ отличатъ «кратковременную остановку по случаю проѣзда», которая не можетъ служить основаніемъ подсудности (ст. 206).
Црсмсшіое пребываніе отличается отъ кратковременной остановки не большею продолжительностью, а наличностью какой-либо особой цѣли, ради которой отвѣтчикъ отлучился изъ мѣста своего постояннаго жительства и пребываетъ въ данномъ мѣстѣ (напр., для выполненія какого-либо торговаго предпріятія, покупки • имѣнія, лѣченія и т. д.). Долго ли находился отвѣтчикъ въ даниоыъ мѣстѣ,—пе важно, такъ какъ п остановка по случаю проѣзда можетъ іатянуться вслѣдствіе испредвидѣнпыхъ причинъ (болѣзни, наводненія).
