148 ОТД. II. исковое производство. Для искоиъ противъ управленій желѣзныхъ дорогъ установлены спеціальныя привила. Иски о вознагражденіи зи нарушеніе привилъ принятія грузовъ до заключенія договора перевозки могутъ быть предъявляемы либо но мѣсту нахожденія управленія дороги, либо но мѣсту нахожденія станціи отправленія (ст. 127 уст. жол. дор.). Для исковъ, вытекающихъ изъ перевозки грузовъ или багажа, а также изъ нарушенія правилъ перевозки пассажировъ н причиненія личнаго вреда эксплуатаціей дороги, установлены четыре основанія подсудности, выборъ между которыми принадлежитъ истцу: мѣсто нахожденія управленія дороги, станціи отправленія, станціи назначенія и мѣсто причиненія личнаго вреда (ст. 127). Для исковъ, вытекающихъ изъ перевозки прямого сообщенія, число основаній подсудности еще больше, именно мѣстонахожденіе: управленія дороги отправленія, либо управленія дороги назначенія, либо управленія промежуточной дороги, гдѣ произошла утрата или поврежденіе груза или багажа, либо станціи отправленія, либо станціи назначенія (ст. 128). § 49. Пререканія о подсудности.
Пререканіемъ о подсудности называется 'разногласіе между нѣсколькими учрежденіями относительно своей компетентности къ разрѣшенію даннаго иска. Это разногласіе проявляется въ двоякой формѣ: либо каждое изъ нѣсколькихъ учрежденій признаетъ данный искъ подлежащимъ своей компетенціи, либо, наоборотъ, пи одно изъ нихъ не желаетъ разсматривать его, считая себя некомпетентнымъ. Въ первомъ случаѣ пререканіе называется положительнымъ, во второмъ случаѣ — отрицательнымъ. • • Ii' М i j |
Пререканія возникаютъ, во-1-хъ, между судами и административными учрежденіями, во-2-хъ, между разнородными судами, напр., окружными и мировыми, окружными и коммерческими, и, въ-3-хъ, между однородными судами, напр., окружными. Въ первомъ случаѣ имѣется пререканіе о предѣлахъ власти, во второмъ—о предѣлахъ вѣдомства и въ третьемъ—о предѣлахъ подсудности.
. Для означенія всѣхъ трехъ случаевъ въ закоиѣ употребляется одинъ н тотъ же терминъ: пререканіе о подсудности.
1. Пререканіе о предѣлахъ власти. Ограждая самостоятельность судебной власти, законъ предоставляетъ самимъ судамъ разрѣшать вопросъ о томъ, подлежитъ ли возникшее дѣло ихъ компетенціи или нѣтъ (ст. 237). Административныя учрежденія и должностныя лица не имѣютъ права принимать къ своему разсмотрѣнію такое дѣло, которое находится въ производствѣ суда (ст. 238), а если считаютъ его относящимся къ своей компетенціи, то должны сдѣлать объ этомъ мотивированное заявленіе подлежащему окружному суду черезъ' его прокурора (ст: 240). Въ виду возникшаго такимъ образомъ пререканія, судъ обязанъ • пріостановить производство дѣла до разрѣшенія пререканія палатой, но можетъ принять мѣры къ обезпе-
