Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/175

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана
154
ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

154 ОТД. II. ДОКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. совершеннолѣтніе, не достигшіе 17 лѣтъ, душевнобольные, состоящіе подъ опекой, и глухонѣмые п нѣмые, не достигшіе 21 года или. хотя и достигшіе, но состоящіе подъ опекой.

Bo-2-хъ, не обладаютъ процессуальной дѣеспособностью юридическія лица. Отъ ихъ имени судебныя дѣла ведутся ихъ представительными органами, которые, въ свою очередь, лишены права личнаго ходатайства на судѣ, а могутъ только избирать для веденія дѣлъ особыхъ повѣренныхъ.

Такъ, всякаго рода частныя общества, товарищества п кошіаніп допускаются къ участію въ дѣлахъ «не иначе, какъ въ лицѣ 'особаго повѣреннаго» (ст. 27); казенныя управленія, являющіяся органами казны, (07 №№ '6 п 9), «ищутъ и отвѣчаютъ на судѣ пе иначе, какъ въ лицѣ особыхъ уполномоченныхъ» (ст. 1285); то же самое правило должпо быть распространено по аналогіи на городскія и земскія учрежденія, а также на прочія юридическія лица (пріш. къ 1282 ст., 81 № 189, 05 № 79, 83 № 41, 74 № 836, 85 №. 90 и др.). Но процессуальныя бумаги могутъ быть подписываемы представительными органами юридическихъ лицъ (15 № 52). Особыя правила установлены для полныхъ товариществъ (торговыхъ п неторговыхъ) и для торговыхъ домовъ, имѣющихъ торговую фирму. Отъ имепи первыхъ могутъ вести дѣла тѣ изъ товарищей, которымъ предоставлено учредительскимъ договоромъ іграво распоряженія дѣлами товарищества, а отъ имени вторыхъ—лпца, хотя и пе состоящія товарищами, цо получившія, въ силу учредительскаго договора, такое право распоряженія дѣлами торговаго дома (ст. 26).

И. Ограничены въ процессуальной дѣеспособности: 1) песовершепиолѣтніе, достигшіе 17 лѣтъ, 2) глухоігЬ-мыѳ и нѣмые, состоящіе подъ попечительствомъ, 3) лица, взятыя подъ опеку за расточительность, 4) лица, объявленныя несостоятельными должниками, и 5) лица, надъ имуществомъ которыхъ учреждена администрація.

Изъятіе сдѣлано закономъ 12 марта 1914 г. для исковъ, возникающихъ изъ раздѣльнаго жительства супруговъ, которые могутъ быть предъявляемы супругами или ихъ повѣренными, хотя бы супруги пе достигли совершеннолѣтія или состояли подъ опекой за. расточительность, либо подъ попечительствомъ по причинѣ глухонѣмоты или нѣмоты (ст. 13454).

Ст. 19 уст. гражд. суд. говоритъ вообще о несовершепполѣтнихъ, безъ различія возраста, и поручаетъ ведепіе ихъ судебныхъ дѣлъ опекунамъ, не упомипая о попечителяхъ, тогда какъ несовершепнолѣтніе, по достиженіи 17 лѣтъ, имѣютъ уже пе опекуновъ, а попечителей. Молчаніе закона сенатъ сначала толковалъ въ томъ смыслѣ, что съ достиженіемъ 17 лѣтъ н^совершеннолѣтиіе остаются процессуально недѣеспособными, а затѣмъ призналъ, что опи пріобрѣтаютъ полную процессуальную дѣеспособность, такъ что могутъ вести свои судебныя дѣла самостоятельно, безъ участія попечителей (79 № 118). Но болѣе правильнымъ представляется толкованіе 19 ст. въ соотвѣтствіи съ постановленіями гражданскихъ законовъ, согласно которымъ несовершеннолѣтніе по достиженіи 17 л. пріобрѣтаютъ право самостоятельно управлять своимъ имуществомъ (ст. 220), а, слѣдовательно, совершать необходимыя въ цѣляхъ управленія сдѣлки и вести возникающія отсюда судебныя дѣла. Въ остальныхъ отношеніяхъ они