218 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. активной легитимаціи. Отвѣтчикъ въ правѣ указать на ея отсутствіе, но но можетъ требовать, чтобы его заявленіе было разсмотрѣно судомъ отдѣльно отъ существа дѣла (ст. 689). Это означаетъ, что суду предоставляется либо разсмотрѣть заявленіе отвѣтчика немедленно (79 № 289), либо вмѣстѣ съ возраженіями его по существу дѣла. Для такого разграниченія пассивной и активной легитимаціи' пѣтъ ннкакого основанія.
4. Представленіе истцомъ иностранно-поданнымъ гарантіи. Именно, если искъ предъявленъ иностранцемъ, не состоящимъ въ русской службѣ и іпе владѣющимъ въ Россіи недвижимостью, то истецъ долженъ представить денежную сумму въ обезпеченіе издержекъ и убытковъ, которые можетъ понести отвѣтчикъ (ст. 571, п. 5). Исключеніе сдѣлано только: 1) для исковъ, возникающихъ изъ международной перевозки грузовъ по желѣзнымъ дорогамъ (ст. 571, лрнм. 1), и 2) для подданныхъ тѣхъ государствъ, гдѣ русскіе поданные освобождены отъ представленія подобнаго же обезпеченія (ст. 571, прим. 2). Къ этнмъ государствамъ принадлежатъ государства, подписавшія гаагскія конвенціи 1896 и 1905 гг., которыя отмѣнили обезпеченіе иска иностранцами при условіи, что истецъ-ппострапецъ имѣетъ мѣсто жительства въ томъ государствѣ, гдѣ имъ предъявленъ искъ.
Размѣръ обезпеченія опредѣляется судомъ (ст. 577).
Къ относительнымъ предположеніямъ уставъ причисляетъ еще процессуальныя право—п дѣеспособность сторонъ (ст. 671, п. 4, 676, п. 2), а также наличность полпомочія у повѣреннаго (ст. 676, п. 3). Но по другой статьѣ (684, п. 3 п 4), ото—абсолютныя предположенія, такъ что судъ обязанъ провѣрять пхъ наличность какъ но указанію сторонъ, такъ и самостоятельно. \
III. Различаясь между собой по существу, обѣ группы процессуальныхъ предположеній различаются и по послѣдствіямъ, связаннымъ съ ихъ отсутствіемъ.
А. Если въ данномъ процессѣ отсутствуетъ какое-либо изъ абсолютныхъ предположеній, то судъ по собственному почину или по указанію тяжущихся, долженъ принять необходимыя мѣры. Такими мѣрами являются: 1) оставленіе иска безъ разсмотрѣнія, 2) пріостановка производства, 3) прекращеніе производства, 4) уничтоженіе производства и 5) отмѣна рѣшенія сенатомъ.
1. Оставленіе иска безъ разсмотрѣнія имѣетъ мѣсто въ тѣхъ случаяхъ, когда судъ, приступивъ къ производству дѣла, замѣтитъ‘отсутствіе абсолютнаго предположенія, напр., если онъ усмотритъ, что дѣло неподвѣдомственно ему.
2. Пріостановка производства примѣняется только въ одномъ случаѣ: когда въ теченіе начавшагося уже производства одна' изъ тяжущихся сторонъ утратитъ процессуальную пра/-во—или дѣеспособность. Тогда производство пріостанавливается впредь до замѣны тяжущагося законнымъ представителемъ: наслѣдникомъ, опекуномъ и т. п. (ст. 681, п. 2).
