230 ОТД. II. исковой ПРОИЗВОДСТВО. Примѣръ. Ст. 974 гралід. зап. постановляетъ, что даритель имѣетъ право требовать возвращенія подареннаго имущества въ томъ случаѣ, если принявшій даръ «окажетъ ему явное пепочтоиіе», по но опредѣляетъ, въ чемъ собственно должно проявиться это пспочтеніе. Поэтому, если отецъ требуетъ отъ .своего сына возвращенія подареннаго ему дома на томъ основаніи, что сынъ женился вопреки его волѣ, то судъ, чтобы подвести этотъ фактическій составъ подъ 974 статью, долженъ предварительно рѣшить, слѣдуетъ ли считать женитьбу противъ воли родителей проявленіемъ непочтенія къ ннмъ, и затѣмъ уже, придя къ утвердительному выводу, употребить, въ качествѣ промежуточнаго звена, такое общее сужденіе: «женитьба вопреки волѣ родителей составляетъ проявленіе непочтенія къ ннмъ». Тогда судебное рѣшеніе будетъ имѣть слѣдующій видъ: «по ст. 974, даритель можетъ требовать возвращенія подареннаго имущества въ случаѣ, если одаренный оказалъ ему явное пспочтеніе (большая посылка); женитьба вопреки волѣ родителей представляется проявленіемъ явнаго непочтенія къ родителямъ (посред. положеніе); отвѣтчикъ женился вопреки волѣ своего отца—истца, подарившаго ему домъ (малая посылка); слѣдовательно, истецъ имѣетъ право требовать отъ отвѣтчика возвращенія подареннаго ему дома».
Такія лоложепія общаго характера, вводимыя въ большую посылку въ качествѣ дополненія къ юридическимъ нормамъ съ цѣлью создать логическую связь между нормами и фактическими обстоятельствами дѣла, носятъ назваше^і2Ш^нны^1.илі,і_ эмпирическихъ (Erfahrungssatze, argumenta).silo своему абстрактному характеру они схожи съ юридическими нормами, но отличаются отъ нихъ отсутствіемъ юридической санкціи: они не входятъ въ составъ дѣйствующаго права. По своему содержанію они чрезвычайно разнообразны: они относятся къ области наукъ, искусствъ, техники, ремеселъ, морали, права, обычаевъ, нравовъ, моды, правилъ и порядковъ гражданскаго оборота и т. п.
Примѣры опытныхъ положеній: плѣсень на стѣнѣ указываетъ на сырость помѣщенія; жить въ сыромъ помѣщеніи опасно для здоровья; цѣнныя бумаги нс пересылаются въ заказныхъ письмахъ; выставка товара въ окнѣ магазина съ означеніемъ цѣны имѣетъ значеніе предложенія продать ого за оту цѣну; показаніе взрослаго человѣка достовѣриѣо показанія ребенка.
ІУ. По общему правилу, тяжущіеся обязаны установить содержаніе малой посылки,^т.-е., фактическія обстоятельства дѣла.> Напротивъ, юридическія нормы, подъ которыя эти обстоятельства подходятъ, и эмпирическія положенія устанавливаются самимъ судомъ. Но это общее правило терпитъ пѣсколько изъятій и видоизмѣняется въ частныхъ случаяхъ слѣдующимъ образомъ.
1. Юридическія нормы считаются извѣстными суду (jura novit curia), который обязанъ примѣнять ихъ, хотя бы тяжущіеся вовсе не ссылались па нихъ или ссылались иа неотиосящіяся къ данному случаю нормы (10 № 30). Это одинаково относится какъ къ отечественнымъ, такъ и къ иностраннымъ юридическимъ нормамъ, когда онѣ подлежатъ примѣненію, нанр., при разрѣ-
