237 § 80. Ъ. (напр., документъ), затѣмъ паяла его назадъ (на что она имѣетъ право въ силу принципа диспозитивности), то противникъ, могъ бы, съ своей стороны представить то же самое доказательство или потребовать, чтобы другая сторона представила его (ст. 542), а ото повело бы только къ замедленно производства н обремененію суда напрасной работой по истребованію доказательства отъ другой стороны.
Въ нашемъ уставѣ принципъ общности доказательствъ прямо установленъ только по отношенію къ письменнымъ доказательствамъ (ст. 478), но для такого ограниченія нѣтъ основанія. § 80. Виды доказательствъ.
I. Судъ можетъ убѣдиться въ истинности заявленій и утвержденій сторонъ двоякимъ образомъ: 1) посредствомъ личнаго воспріятія указываемыхъ сторонами фактовъ своими внѣшними чувствами (зрѣніемъ, осязаніемъ, слухомъ и т. д.) и 2) на основаніи сообщеній объ этомъ другихъ лицъ.
1. Первый путь—прямой и непосредственный. Судъ лично удостовѣряется въ состояніи и свойствахъ предметовъ, которыхъ касаются заявленія сторонъ: если, напрнм., истецъ утверждаетъ что отвѣтчикъ запахалъ его участокъ, продалъ ему горькое вино, или тухлую рыбу, то судъ, чтобы провѣрить справедливость этихъ заявленій, осматриваетъ спорный участокъ и его границы, пробуетъ вино, нюхаетъ рыбу. Этотъ способъ удостовѣренія въ истинности заявленій сторонъ принято называть личнымъ осмотромъ (inspectio ocularis, Augenschein), въ виду того, что въ большинствѣ случаевъ судъ воспринимаетъ факты, на которые ссылаются стороны, при помощи зрѣнія. Но такъ какъ суду приходится пользоваться съ этою цѣлью и другими органами чувствъ, то правильнѣе было бы употреблять вмѣсто термина «личный осмотръ» терминъ «личное воспріятіе».
Предметы, па которые ссылаются стороны въ подтвержденіе своихъ заявленій и которые подлежать чувственному воспріятію суда, называются вещественными доказательствами (ст. 371 уст. угол. суд.).
2. Но личное воспріятіе можетъ быть примѣняемо судомъ сравнительно рѣдко. Обыкновенно тяжущіеся ссылаются на факты прошлаго, уже не существующіе или существующіе въ измѣненномъ видѣ. Ознакомиться съ ними судъ можетъ только вторымъ способомъ, именно—изъ сообщеній тяжущихся и другихъ лицъ. Этотъ путь—косвенный и посредственный. Судъ воспринимаетъ не самые факты, а лишь чужія сообщенія о ннхъ, т.-е., результаты чужихъ воспріятій.
3. Сообщенія относительно фактическихъ обстоятельствъ дѣла могутъ быть изложены въ устной формѣ (наприм., показанія свидѣтелей, допрашиваемыхъ въ засѣданіи суда) или же облечены въ письменпую форму (офиціальныхъ актовъ, писемъ, удосто-
