Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/282

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана
261
§ 86. ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.

§ 86. ПНСЬМЁНПЫЯ . 261 телеіі, участвовавшихъ въ составленіи акта или указанныхъ сторонами (ст. 547, п. 2), и въ сличеніи почерка и подписи на заподозрѣниомъ актѣ съ почеркомъ и подписью того зке лица на другихъ актахъ, указанныхъ по взаимному соглашенію тяжущимися, а при отсутствіи его, избранныхъ судомъ преимущественно изъ публичныхъ или вообще несомнѣнно подлшшыхъ и, притомъ, по возможности написанныхъ одновременно съ заподозрѣннымъ актомъ (ст. 547, п. 3 и ст. 551—552). Для сличенія почерка могутъ бьггь приглашены свѣдущіе люди (ст. 553). На основаніи результатовъ повѣрки и по выслушапін сторонъ, судъ либо признаетъ актъ подлиннымъ, либо исключаетъ его изъ числа доказательствъ (ст. 554).

2. Споръ о подлогѣ представляетъ собою утвержденіе тя-эісущагося, что представленный противной стороной актъ цѣликомъ или въ части поддѣланъ.

Споръ о подлогѣ мозкетъ быть возбузкденъ не только противъ домашнихъ актовъ, но и противъ публичныхъ, такъ какъ и послѣдніе могутъ быть поддѣланы (ст. 543 а contrario).

Равнымъ образомъ мозкетъ возбудить такоіі споръ и лицо, подпись котораго имѣется на актѣ, потому что и подпись мозкетъ быть поддѣльна (ст. 542 а contrario). Споръ о подлогѣ дозволяется возбуждать во всякомъ полозкенін дѣла (ст. 555). Назначить для этого краткій срокъ, какъ сдѣлано для заявленій сомнѣнія въ подлинности, законодатель не счелъ нужнымъ, очевидно, по тому соображенію, что отъ неосновательнаго возбужденія споровъ о подлогѣ будетъ удерживать тлзкущнхея опасеніе подвергнуться штрафу (ст. 562). Споръ о подлогѣ возбу-зкдается письменно, въ особомъ объявленіи, или устно въ засѣданіи суда, при чемъ въ послѣднемъ случаѣ составляется особый протоколъ (ст. 556). Судъ можетъ дать заявленному такимъ образомъ спору двоякое направленіе: въ порядкѣ уголовнаго судопроизводства или въ порядкѣ гражданскаго.

Въ первомъ случаѣ заподозрѣнпый актъ передается судомъ, если обвиняемый въ подлогѣ живъ и его преступленіе не покрыто давностью, прокурору для привлеченія обвиняемаго къ уголовной отвѣтственности (ст. 563). Тогда дѣло о подлогѣ разсматривается уголовнымъ судомъ; гразкдансвій зке судъ либо пріостанавливаетъ у себя все производство до разрѣшенія вопроса о подлозкности акта уголовнымъ судомъ, либо, по просьбѣ одного изъ тязкущихся, продолзісаетъ его «въ тѣхъ частяхъ, въ коихъ рѣшеніе не зависитъ отъ заподозрѣнпаго акта» (ст. 564). Уголовный порядокъ примѣняется къ спору о подлогѣ, во-1-хъ, если въ заявленіи о подлогѣ содержится прямое обвиненіе какого-либо опредѣленнаго лица въ совершеніи этого преступленія, и, во-2-хъ, если актъ, послѣ повѣрки въ гражданскомъ судѣ, признанъ подлоэішымъ (ст. 563).