270 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. дптся въ исполненіе (ст. 530, 531). Вознагражденіе, назпачеп-пое судомъ экспертамъ, взыскивается съ тоіі стороны, по чьеіі просьбѣ произведена экспертиза, а если объ этомъ просили обѣ стороны, пли если экспертиза была назначена самимъ судомъ, то съ обѣихъ сторонъ поровну (ст. 532).
V. Значеніе экспертизы. Заключеніе свѣдущихъ людей не имѣетъ обязательнаго значенія ни для сторонъ, ни для суда. Сторопы въ правѣ его оспаривать и приводить доказатель-’ ства его ошибочности (79 № 156), а судъ, сопоставішъ его съ установленными фактическими обстоятельствами дѣла и убѣдившись, что опо не соотвѣтствуетъ имъ, въ правѣ отвергнуть его (ст. 633), но обязанъ указать въ рѣшеніи соображенія, которымъ онъ при этомъ руководствовался (10 22).
§ 88. Постановленіе рѣшенія.
Яблочковъ, Время утвержденія (Вѣсти, гражд. права 1916 №№ 4, 5).
I. Засѣдапіе суда, назначенное для разсмотрѣнія дѣла по существу, закапчивается постановленіемъ рѣшенія. По выслуша-піи преній сторонъ и заключенія прокурора, если оно было дано, судьи удаляются въ особую комнату, «совѣщательную», куда не допускаются постороннія лица, такъ какъ прішципъ публичности не распространяется на эту стадію производства (ст. 693). Совѣщаніемъ судей руководить предсѣдатель, который ставитъ иа обсужденіе ихъ вопросы, вытекающіе изъ требованій истца и возраженій отвѣтчика (ст. 694), отдѣляя по мѣрѣ возможности вопросы, касающіеся фактическихъ обстоятельствъ, отъ вопросовъ права (ст. 695). Если члены суда несогласны со способомъ постановки вопросовъ, сдѣланной предсѣдателемъ, то разногласіе разрѣшается по большинству голосовъ (ст. 696). Поставленные вопросы подвергаются голосованію каждый порознь, при чемъ раньше всѣхъ подаетъ голосъ младшій членъ суда, а послѣднимъ—предсѣдатель (ст. 697). Вопросы разрѣшаются по большинству голосовъ, а въ случаѣ равенства ихъ голосъ предсѣдателя даетъ, перевѣсъ (ст. 698). Члены, оставшіеся въ меньшинствѣ, могутъ подать отдѣльное мнѣніе до подписанія рѣшенія (ст. 703)."'Если же въ разрѣшеніи дѣла участвуетъ болѣе трехъ судеіі и вслѣдствіе раздѣленія голосовъ пе составится ни большинства, ни равенства голосовъ, то судьи, высказавшія мнѣніе, раздѣляемое меньшинствомъ, должны присоединиться къ тому изъ мнѣній, пршілтыхъ большимъ числомъ голосовъ, которое каждый изъ нихъ считаетъ болѣе справедливымъ (ст. 699).
При постановленіи рѣшенія судьи должпы принять въ соображеніе всѣ представленные сторонами документы, всѣ акты производства (протоколы допроса свидѣтелей, заключеніе экспертовъ
