Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/309

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана
288
ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

288 ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. 3. Возможно, что отвѣтчикъ, возражая противъ требованія истца, въ свою очередь, предъявляетъ къ нему искъ. Тогда могутъ быть соединены въ одно производство первоначальный искъ съ искомъ отвѣтчика. Этотъ случай именуется предъявленіемъ встрѣчнаго иска.

4. Наконецъ, къ производящемуся уже процессу можетъ быть присоединенъ пекъ посторонняго, третьяго лица, касающійся объекта этого процесса. Это называется главнымъ вступленіемъ третьяго лица, въ отличіе* отъ побочнаго вступленія третьяго лица въ роли пособника одноіі изъ стороиъ.

Эти 4 типичныя формы соединенія исковъ могутъ комбинироваться мо-я;ду собою. Такъ, напримѣръ, при соучастіи одинъ изъ нѣсколькихъ отвѣтчиковъ можетъ предъявить къ истцу встрѣчный пекъ; прп главномъ вступленіи возможно предъявленіе встрѣчнаго пека къ третьему лицу и т. н.

В. Третья категорія осложненій обнимаетъ собою уклоненія отъ нормальнаго движенія процесса и обычной послѣдовательности процессуальныхъ дѣйствій. Таковы: временное пріостановленіе производства, исполненіе рѣшеній, не вошедшихъ въ законную силу (предварительное исполненіе), обезпеченіе доказательствъ до предъявленія пека или въ самомъ началѣ процесса, обезпеченіе иска до разсмотрѣнія его основательности по существу.

§ 96. Устраненіе судей.

і

Нефсдьсвъ, Устраненіе судей въ ^гражданскомъ процессѣ, 1885.

Правильное п безпристрастное разрѣшеніе дѣлъ обезпечивается основными началами судоустройства, опредѣляющими цензъ и служебное положеніе судеіі. Но этн начала, -касающіяся общихъ условій дѣятельности судеіі, не въ состояніи устранить неблагопріятнаго вліянія случайныхъ обстоятельствъ, встрѣчающихся въ нѣкоторыхъ отдѣльныхъ процессахъ и способныхъ побудить того нлн другого судью склонять вѣсы правосудія въ сторону одного' изъ тяжущихся. Чтобы предотвратить эту опасность, необходимо воспретить судьямъ участіе въ разборѣ такихъ дѣлъ, въ исходѣ которыхъ онн почему-либо заинтересованы. Съ этою цѣлью законодательства, съ одно}} стороны, даютъ тяжущимся право требовать устраненія отъ участія въ дѣлѣ заинтересованнаго судьи, а съ другоіі—налагаютъ на судеіі обязанность устранять себя въ такихъ же случаяхъ. Въ этомъ состоитъ ппстнтутъ отвода, нлн устраненія (recusatio, Ausschliessung), и самоустраненія судей (excusatio, d'6port, Selbstausschliessung).

II. ІІашъ уставъ различаетъ слѣдующія основанія къ отводу и самоустраненію судеіі. ,

1. Судья подлежитъ устраненію отъ участія въ производствѣ такого дѣла, въ которомъ онъ самъ, его жена, усыновленный