Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/336

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана
315
§ 105. ПРИСОЕДИНЕНИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ.

§ 105. Ъ. 315 Примпры. 1. Давпостный владѣлецъ участка земли сдалъ его въ аренду. Собственникъ участка предъявилъ искъ къ арендатору о признаніи своего права собственности и возвращеніи имущества себѣ. Дашюстпый владѣлецъ затронутъ отнмъ искомъ и можетъ, въ свою очередь, предъявить искъ къ собственнику участка о признаніи своего права собственности на ототъ участокъ, но касаясь при этомъ арендатора, который владѣетъ участкомъ съ его же согласія.

2. Собственникъ имѣнія, находящагося въ долгосрочной арендѣ, завѣщалъ его въ пожизненное владѣніе своей жепѣ н въ собственность племяннику. Такъ какъ послѣ смсртп собственника арендаторъ сталъ выдавать себя за давностпаго владѣльца, то племянникъ наслѣдодателя предъявилъ къ пему пекъ о признаніи своего права собственности. Въ свою очередь, вдова наслѣдодателя въ правѣ предъявить искъ о признаніи своего пожизненнаго владѣнія. Этотъ пекъ будетъ направленъ противъ одного отвѣтчика—арендатора, ибо она но отрицаетъ права собственности пстца.

3. Наслѣдпнкъ по закону предъявилъ къ наслѣднику по завѣщанію пекъ о прнзпаніп завѣщанія недѣйствительнымъ п передачѣ наслѣдственнаго имѣнія себѣ. Третье лицо, ещо до смерти завѣщателя много лѣтъ владѣвшее этпмъ участкомъ, обращается къ обоимъ наслѣдникамъ съ искомъ о прпзпапіи своего права собственности, ссылаясь па пріобрѣтательную давпость.

II. Изъ поплтія главнаго вступленія вытекаютъ слѣдующія условія, при наличности которыхъ оно допускается. Необходимо, во-1-хъ, чтобы третье лицо заявляло право па объектъ чужого процесса; во-2-хъ, чтобы это право было самостоятельное и независимое отъ правъ первопачальпыхъ. тяжущихся, ибо въ противномъ случаѣ третье лицо можетъ присоединиться къ одному изъ нихъ, въ качествѣ его пособника; въ-3-хъ, чтобы процессъ, въ который желаетъ вступить третье лицо, еіце не закончился судебнымъ рѣшеніемъ въ первой инстанціи, такъ какъ вступленіе сразу во вторую инстанцію было бы парушепіемъ принципа двухъ инстанцій (76 ЛИs 83 и 264), и, въ-4-хъ, чтобы третье лицо подало исковое прошеніе съ соблюденіемъ всѣхъ необходимыхъ формальностей и указало свой судебный адресъ въ мѣстѣ нахожденія суда (ст. 662). При наличности этихъ условііі судъ допускаетъ третье ліщо къ участію въ дѣлѣ, и дальнѣйшее производство подчиняется общимъ правиламъ (ст. 666), при чемъ третье лицо пользуется всѣми правами тяжущейся стороны (13 № 59), а его искъ разсматривается и разрѣшается вмѣстѣ съ первоначальнымъ. Отсутствіе одного изъ этихъ условііі дѣлаетъ главное вступленіе недопустимымъ. Третьему лицу остается въ такомъ случаѣ предъявить къ одному или къ обоимъ тяжущимся самостоятельный искъ, подлежащій отдѣльному производству.

Б. Пособничество.

I. Хотя сила' судебнаго рѣшенія распространяется только на лицъ, участвовавшихъ въ данномъ процессѣ, въ качествѣ его субъектовъ, однако, исходъ процесса можетъ затрагивать пптересы и постороннихъ, третьихъ лицъ. Продавецъ имущества, на-