336 ОТД. II. ПСКОПОЕ ПРОИЗВОДСТВО. преступнымъ дѣйствіемъ, содержаніе ихъ не всегда соотвѣтствуетъ дѣйствительности. Бываетъ, что лица, рожденныя въ законномъ бракѣ, записываются незаконнорожденными или вовсе не записываются, н, Наоборотъ, внѣбрачныя дѣти именуются въ метрическихъ книгахъ законнорожденными. Въ такихъ случаяхъ возникаетъ необходимость въ установленіи судебнымъ порядкомъ законности или незаконности розкденія.
Такимъ образомъ, подъ дѣлами о законности рожденія слѣдуетъ понимать двѣ категоріи исковъ: 1) иски полоэюитсльныс—о признаніи законности рожденія (ст. 1347, 1354—1356) н 2) иски отрицательные—о признаніи незаконнорожденности, пли споры противъ законности розкденія (ст. 1348—1356). Мезкду этими двумя категоріями исковъ имѣется существенная разница въ нѣкоторыхъ отношеніяхъ, а потому они долзкны быть разсмотрѣны особо.
I. Положительные иски о законности рожденія предъявляются тогда, когда кто-лнбо розкденъ отъ лицъ, состоявшихъ въ законномъ бракѣ, н при такихъ условіяхъ, что, въ силу постановленія ст. 119 т. X ч. I, долженъ считаться законнорожденнымъ, а между тЬмъ этого обстоятельства нельзя установить по отсутствію или невѣрности метрическаго свидѣтельства и вслѣдствіе отказа духовныхъ властей, на которыя возлозкена регистрація браковъ н розкденііі, выдать надлежащее метрическое свидѣтельство (10 X 74). Въ такихъ случаяхъ отсутствующее метрическое свидѣтельство мозкетъ быть замѣнено рѣшеніемъ суда, который, найдя представленныя доказательства законности рожденія достаточными, постановляетъ: признать данное лицо законнорожденнымъ ребенкомъ такихъ-то родителей.
Отъ этпхъ исковъ о признаніи законности рожденія слѣдуетъ строго отличать дѣла объ узаконеніи внѣбрачныхъ дѣтей, разбираемыя въ порядкѣ охранительнаго производства.
Въ роли истца по этимъ искамъ могутъ выступать: 1) то лицо, о законности розкденія котораго возбузкдается вопросъ, 2) родители его, какъ лица, заинтересованныя въ признаніи законности розкденія своего ребенка, и, 3) въ случаѣ смерти его, наслѣдники, права которыхъ зависятъ отъ законности или незаконности его рожденія.
Иски о прнзпаніи законности розкденія не подлезкатъ дѣйствію погасительной давности (ст. 1347), и, слѣдовательно, могутъ быть предъявляемы въ любое время. Но такая льгота установлена только для лицъ, доказывающихъ законность своего розкденія, и не распространяется па остальные иски, которые погашаются давностью на общемъ основаніи (ст. 126 т. X ч. I, изд. 1876 г.).
Въ изданіи I ч. X т. 1887 п 1900 гг. ст. 126 показана замѣненной правилами устава гражд. судопроизводства. Но исключеніе ея сдѣлано въ кодификаціонномъ порядкѣ, безъ участія законодательной власти, а потому се слѣдуетъ считать сохранившей силу на ряду съ 1347 ст. уст. гр. суд., отъ которой она отличается существеннымъ образомъ.
