Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/398

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана
377
§ 124. ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО.

§ 124. . 377 Вещп третьей категоріи, т.-с. принадлежности недвижимаго имущества, а такжо пріисковоо имущество (ст. 9751), могутъ быть проданы отдѣльно отъ недвижимаго имущества только въ двухъ случаяхъ: если отдѣленіе ихъ отъ недвижимости не разстроитъ имѣнія, или если недвижимость не можетъ быть продана (ст. 975, 9751).

Кромѣ того, должникъ имѣетъ право требовать, чтобы нѣкоторыя изъ его вещей, представляющія для него почему-либо особую цѣнность (объясн. къ 977 ст.), не подвергались аресту. Его требованіе подлежитъ удовлетворенію: 1) если взысканіе можетъ быть покрыто продажею прочаго имущества, или 2) если взыскатель согласенъ освободить эти вещи * отъ ареста (ст. 977).

III. Имущество, составляющее общую собственность и ѣ с к о д ь к п х ъ лицъ, подлежитъ за долгъ одного изъ нихъ оииси въ полномъ составѣ, но продается съ публичнаго торга только принадлежащая должнику доля (ст. 1188 по аналогіи; 10 Л? 39).

Хотя имущественныя отношенія супруговъ основаны у насъ на принципѣ раздѣльности, но въ виду легкости сокрытія однимъ супругомъ имущества другого, уставъ исходитъ изъ презумпціи, что имущество, находящееся вт» общей квартирѣ супруговъ, принадлежитъ тому изъ нихъ, съ котораго производится взысканіе. Бъ силу этой презумпціи судебный приставъ обязанъ описывать за долги одного изъ супруговъ все имущество, находящееся въ общей квартирѣ ихъ, за исключеніемъ только тѣхъ вещей, которыя очевидно принадлежатъ другому супругу, каковы, напр., его бѣлье и платье, п тѣхъ, принадлежность которыхъ другому супругу подтверждается достовѣрными доказательствами, представленными приставу (ст. 976). На имущество, не находящееся въ общей квартирѣ супруговъ, указанная презумпція не распространяется, такъ что аресту подлежитъ только та часть этого имущества, которая дѣйствительно составляетъ собственность су пру га-должника (77 Л* 355).

IV. Возраженія третьихъ лицъ противъ производства, ареста игнорируются судебнымъ приставомъ (ст. 1091). Третье лицо, считающее себя собственникомъ описываемаго имущества, можетъ только предъявить искъ къ должнику и взыскателю по мѣсту наложенія ареста и просить о пріостановкѣ исполненія но общимъ правиламъ объ обезпеченіи иска (ст. 1093).

V. Приставъ приглашаетъ полицію для присутствія при наложеніи ареста на имущество, если должникъ не явился, или если двери помѣщенія, гдѣ оно находится, заперты, и ихъ отказываются открыть (ст. 978), а также и въ другихъ случаяхъ, когда пристава» встрѣчаетъ противодѣйствіе исполнительнымъ мѣрамъ (ст. 316 учр. суд. уст., о. с. 77 Л» 4). По Прибытіи полицейскаго чина, приставъ открываетъ запертое помѣщеніе и приступаетъ къ описи имущества (07 Л? ’92).

VI. Если окажется, что подлежащее аресту имущество уже описано по другому взысканію, то приставъ, свѣривъ опись съ имуществомъ, присоединяетъ въ ней новое взысканіе. Въ такомъ случаѣ имущество можетъ быть освобождено отъ ареста только но удовлетвореніи обоихъ взысканій или съ согласія обоихъ взыскателей (ст. 979).

VII. Арестъ имущества состоитъ въ томъ, что приставъ прикладываетъ свои печати и привѣшиваетъ ярлыки съ номерами