Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/425

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница не была вычитана
404
ОТД. IV. ФОРМЫ ПРОИЗВОДСТВА НЕИСКОВЫХ ДЕЛ.

404 ОТД. IV. ФОРМЫ ПРОИЗВОДСТВА НЕИСКОВЫХЪ двлъ. лахъ, и, во-2-хъ, относиться къ этимъ доказательствамъ строже, требуя представленія непремѣнно подлинныхъ документовъ, а не копій (ст. 441 а contrario), и допуская въ качествѣ доказательства пе всякій письменный документъ, какъ это дѣлается въ исковомъ процессѣ (ст. 456), а только тѣ документы, которые указаны въ гражданскихъ законахъ въ качествѣ предустановлеішыхъ доказательствъ для извѣстныхъ отношеній, каковы, напримѣръ, перечисленныя въ 209 ст. X т. I ч. доказательства родства (12 А» 69).

8. Ни вступленіе, ни привлеченіе третьяго лица въ точномъ смыслѣ невозможны, потому что не можетъ быть третьяго лица тамъ, гдѣ нѣтъ второго (12 Л* 69). Но въ нѣкоторыхъ случаяхъ допускается напоминающее побочное вступленіе вмѣшательство зашггересовапныхъ лицъ въ охранительное производство съ заявленіемъ возраженій противъ разсматриваемаго судомъ ходатайства (въ дѣлахъ объ усыновленіи, о признаніи права собственности по давности владѣнія).

9. Въ нѣкоторыхъ дѣлахъ участвуетъ представитель прокурорскаго надзора, и, при томъ, въ различныхъ роляхъ. Иногда ему принадлежитъ право возбуждать охрашггельпое производство посредствомъ соотвѣтствующаго заявленія суду (дѣла объ охранѣ наслѣдства, о безвѣстномъ отсутствіи); иногда онъ имѣетъ не только право первоначальнаго возбулсденія дѣла, но и-право участія въ производствѣ и обжалованіи опредѣленій суда (по дѣламъ объ узаконеніи, усыновленіи, признаніи расточительности), а иногда даетъ только свое заключеніе (въ дѣлахъ опекунскихъ).

10. Охранительное производство закапчивается постановленіемъ окружнымъ судомъ не рѣшеній, а опредѣленій. По своему характеру, эти опредѣленія аналогичны частнымъ опредѣленіямъ искового производства. Они могутъ быть измѣняемы постановившимъ ихъ судомъ въ случаѣ измѣненія обстоятельствъ дѣла (ст. 891), не препятствуютъ перерѣшенію того же дѣла въ исковомъ порядкѣ (03 Л» 140), и подлежать отмѣнѣ въ порядкѣ надзора, еслп постановлены по дѣламъ, начинаемымъ безъ просьбы частныхъ лицъ (94 А» 110). Такъ, налр., наслѣдники, которымъ отказано въ утвержденіи духовнаго завѣщанія въ охранительномъ порядкѣ, могутъ предъявить о томъ же искъ къ законнымъ наслѣдникамъ (ст. 106611 т. X ч. 1), и судъ въ правѣ удовлетворить этотъ пекъ (12 'А; 73), не стѣсняясь своимъ прежнимъ опредѣленіемъ. Но нѣкоторыя дѣла, по своему существу или по спеціальному постановленію закона, должны быть разрѣшаемы только въ охранительномъ порядкѣ. Таковы, напр., дѣла о вводѣ во владѣніе, безвѣстномъ отсутствіи и др. Опредѣленія суда по такимъ дѣламъ не могутъ быть опровергаемы посредствомъ исковъ.

11. Судебныя опредѣленія подлежать обжалованію въ частномъ порядкѣ производства, за ^исключеніемъ опредѣленій о раздѣлѣ наслѣдства, на которыя прішосятся апелляціонныя жалобы (ст. .1421).