74 ОТД. I. СУДОУСТРОЙСТВО. ной явки въ судъ, такъ какъ отвлеченное понятіе представительства вообще недоступно для первобытнаго неразвитаго ума, и только замѣна тяжущагося, почему-либо не могущаго явиться лично въ судъ, его родственникомъ, опекуномъ или супругомъ не вызывала недоумѣнія и допускалась въ видѣ изъятія. Но чѣмъ больше развивалась экономическая жпэнь, чѣмъ интенсивнѣе становился гражданскій оборотъ, тѣмъ больше давала себя чувствовать потребность въ представительствѣ для заключенія сдѣлокъ и веденія судебныхъ дѣлъ. Юридическая эволюція привела въ результатѣ къ признанію свободы представительства и къ образованію особаго класса лицъ, спеціально занимающагося веденіемъ чужихъ судебныхъ дѣлъ въ качествѣ профессіональныхъ повѣренныхъ, или ходатаевъ по дѣламъ (procuratores).
II. Вызванные къ жизни разными потребностями, правозаотуп-иичество и судебное представительство различаются между собой какъ ио юридическому характеру, такъ и по соціальному значенію.
Судебное представительство является, подобно маклерству, комиссіонерству, агентурѣ, однимъ изъ видовъ общегражданскаго института представительства, и отношенія между тяжущимся и его повѣреннымъ опредѣляются по общимъ началамъ гражданскаго представительства. Замѣщая тяжущагося въ процессѣ, повѣренный служитъ интересамъ своего кліента и обязанъ всячески соблюдать ихъ, какъ соблюдаютъ маклера, агенты и т. п.
Не таково положеніе адвоката, въ смыслѣ правозаступника. Онъ—не замѣститель, а только помощникъ тяжущагося. ВмѣсгЬ съ чѣмъ, разрабатывая юридическую сторону дѣла, въ судебныхъ бумагахъ и рѣчахъ, оігь является экспертомъ по юридической части и сотрудникомъ судей.
Кромѣ того, на адвокатѣ лежитъ еще ,одна высокая миссія.
Въ гражданскомъ процессѣ борются между собою частныя лица изъ-за сиоихъ частныхъ интересовъ. Государство, какъ цѣлое, не заинтересовано непосредственно въ побѣдѣ одного изъ нихъ, и государственная власть нс имѣетъ поэтому основанія вмѣшиваться въ ихъ борьбу; для нея валено только предотвратить самоуправство и насиліе между гражданами, давъ имъ возмоленость добиться защиты своихъ нравъ, если они захотятъ и сумѣютъ сдѣлать это. Для этого она долиена организовать надлежащимъ образомъ судебныя учрежденія н создать классъ спеціально подготовленныхъ къ веденію судебныхъ дѣлъ лицъ (адвокатовъ). Но на томъ н кончается ея задача. Остальное—дѣло самихъ спорящихъ сторонъ.
Иначе относится къ ‘ исходу процесса общество. Для него важно, чтобы побѣдила правая сторона,‘ и чтобы никакія постороннія обстоятельства но препятствовали этому. Если же правая сторона проигрываетъ дѣло только потому, что противникъ болѣе свѣдущъ въ законахъ и болѣе опытенъ въ веденіи дѣлъ, то калсдому изъ членовъ общества грозитъ опасность попасть при случаѣ въ такое лсе положеніе, и все общество не можетъ не испытывать чувства необезпеченности въ своихъ правахъ. «Свобода въ оборотахъ, нравственность народа и миръ въ семействахъ зависятъ отъ убѣжденія частныхъ лицъ въ справедливомъ и быстромъ окончаніи процессовъ» (Мпттермайсръ), а это убѣисденіе подрывается каждый разъ, когда правая сторона проигрываетъ дѣло. Здѣсь-то открывается для адвокатуры благородное поприще помочь своими знаніями и краснорѣчіемъ торжеству правой стороны. Выполняя такую миссію, адвокатъ является защитникомъ нс только частныхъ интересовъ отдѣльнаго лица, но и интересовъ всего
