Печальнее обстоит дело с Геродотовой Скифией. Несмотря на то, что на выяснение исторической географии и топографии ее положено было много усилий, ни по одному из основных вопросов соглашения не достигнуто, и ни один из них, в сущности, не решен. Причины этого заключаются, отчасти, в том, что не удалось установить источники Геродота в IV книге его истории, отчасти в том, что недостаточно изучена историческая топография бассейнов наших больших рек[1]. И здесь систематические планомерные раскопки должны помочь делу. Вопросы, связанные с Геродотовой Скифией, стоят, конечно, в непосредственном отношении к общему и сложному „скифскому“ вопросу, т.-е. к вопросу о национальности скифов. Будем надеяться, что яфетическая теория Н. Я. Марра прольет свет и на этот нерешенный до сих пор вопрос[2].
Много сделано русскими исследователями для практической и теоретической разработки классических и скифских древностей, связанных с югом России, но много еще и предстоит тут работы. В высокой степени полезно было, от времени до времени, пытаться подводить итоги сделанному. И такие попытки имеются, и попытки удачные; они облегчают желающему войти в курс дела, связанного с археологиею нашего юга. Большую услугу русскому просвещению оказали И. И. Толстой и Н. П. Кондаков своим хорошо знакомым, ставшим библиографическою редкостью, богато иллюстрированным изданием „Русские древности в памятниках искусства“, первый выпуск которого посвящен „классическим древностям южной России“, второй — „древностям скифо-сарматским“ (1889), третий — „древностям времен переселения народов“ (1890; все три выпуска появились по-французски, в обработке С. Рейнака, „Antiquités de la Russie méridionale). Своим изданием, как заявляют составители, они имели в виду „представить историческое образование и развитие древне-русского искусства, в точных снимках с художественных памятников русской древности и старины“; пояснительный текст должен был служить лишь „необходимым дополнением снимков“. Эта „основная задача“ издания исполнена была авторами блестяще, и „Русские древности Толстого-Кондакова“, как их кратко именуют, сослужили русской археологии великую службу и содействовали ознакомлению с ее памятниками всех слоев просвещенного общества.
Иного рода задачу поставил себе кэмбриджский профессор Миннз (Ellis H. Minns) в своем большом труде „Scythians and
