длинными, то короткими экскурсами исторического, мифологического и иного характера, мало или совсем не вяжущимися с общим содержанием сочинения. Сам автор заявляет (III, 18, 10), что он имеет в виду не путешественника по Греции, но читателя, которому и желает дать в руки книгу, могущую заинтересовать его своим разнообразным содержанием, в основу которой положено, очевидно, и личное наблюдение и всякого рода занимательные рассказы, вычитанные Павсанием у его предшественников. Общей чертою описания каждой из греческих областей является то, что Павсаний в ней всегда подробно описывает один город, обыкновенно главный город области, или ее главную достопримечательность (напр. Олимпийскую святыню Зевса в Элиде, Дельфийский оракул Аполлона в Фокиде). Эти пункты являются в „Описании Эллады“ центральными. После описания главного города или пункта описываются достопримечательности по дорогам, идущим от него в разные стороны, причем последнею описывается та дорога, которая ведет к границам соседней с описываемою области. В каком порядке и по каким путям или маршрутам Павсаний совершил свое путешествие по Греции, остается неизвестным. Возможно, что не во всех описанных им пунктах Павсаний побывал лично; сведения о них он мог получить или из своих источников, или из своих личных распросов. Благодаря всему этому, Павсаний имел возможность собрать в своем труде огромный материал, важный и для историка, и для мифолога, а, в особенности, для археолога. Если бы не было „Описания Эллады“ Павсания, мы не имели бы сведений о многих в высокой степени замечательных памятниках греческого искусства. В этом отношении для всякого археолога-классика сочинение Павсания — настольная книга. Нужно только умело ею пользоваться. Следует помнить, что Павсаний был, строго говоря, не „периэгетом“, а „антикварием“, в широком значении этого слова. Его сочинение „неисчерпаемый рудник бесценных сведений“. Но чтобы эти сведенвя получить из „рудника“, над ним, как и над всякий рудником, нужно долго и прилежно работать, особенно в смысле очистки и рассчистки извлекаемого материала.
Работа эта в значительной степени облегчена в настоящее время тем, что, кроме хорошего издания текста „Описания Эллады“ — издание это выполнено Спиро (F. Spiro), (Лпц. 1903), археология располагает двумя первокласными пособиями. Гитциг (H. Hitzig) и Блюмнер (H. Blümner) дали, в трех томах (Pausaniae Graeciae descriptio, Берл. 1896—1910) обстоятельное комментированное издание труда Павсания, с приведением обширной библиографии, необходимыми планами и таблицами, содержащими воспроизведения монет, имеющих отношение к упоминаемым Павсанием
