цатаго столѣтія мы находимъ, что парламентъ взялъ на себя разрѣшать всѣ недоразумѣнія между ремесленниками и торговцами, которыя раньше разрешались въ каждомъ городѣ отдѣльно. Парламентъ и король не только присвоили себѣ право законодательства во всѣхъ подобныхъ пререканіяхъ, но, имѣя въ виду сопряженныя съ заграничнымъ вывозомъ интересы короны, они вскорѣ начали опредѣлять нужное, по ихъ мнѣнію, количество учениковъ, въ каждомъ ремеслѣ и детальнѣйшимъ образомъ регулировать самую технику каждаго производства — вѣсъ матерій, число нитокъ въ ярдѣ ткани, и т. п. Должно, однако, сказать, что эти старанія не увѣнчались успѣхомъ, такъ какъ всякаго рода споры и техническія затрудненія, въ теченіе ряда столѣтій разрѣшавшіяся соглашеніемъ между тѣсно-зависящими другъ отъ друга гильдіями и между вступавшими въ союзъ городами, лежатъ совершенно внѣ сферы дѣятельности бюрократическаго государства. Постоянное вмѣшательство государственныхъ чиновниковъ парализовало ремесла и довело большинство изъ нихъ до полнаго упадка; а потому экономисты восемнадцатаго вѣка, возставая противъ государственнаго регулированія производствъ, выражали вполнѣ справедливое и распространенное тогда недовольство. Уничтоженіе французскою революціею этого рода вмѣшательства бюрократіи въ промышленность привѣтствовалось, какъ актъ освобожденія; и вскорѣ другія страны послѣдовали примѣру Франціи.
Государство не могло похвалиться лучшимъ успѣхомъ и въ дѣлѣ регулированія заработной платы. Въ средневѣковыхъ городахъ, когда, въ пятнадцатомъ вѣкѣ, начало все рѣзче обозначаться раздѣленіе между мастерами и ихъ подмастерьями или поденщиками, подмастерья выставили свои союзы (Gesellenverbände), принимавшие иногда интернаціональный характеръ, противъ союзовъ мастеровъ и купцовъ. Теперь государство взяло на себя улаживать ихъ споры, и по статуту Елисаветы, 1563 года, на мировыхъ судей была возло-
имъ или одному изъ нихъ». («English Guilds», введеніе стр. XLIII). См. также Ochenkowski, «Englands wirtschaftliche Entwickelung im Ausgange des Mittelalters». Jena, 1879, главы II—V.
цатого столетия мы находим, что парламент взял на себя разрешать все недоразумения между ремесленниками и торговцами, которые раньше разрешались в каждом городе отдельно. Парламент и король не только присвоили себе право законодательства во всех подобных пререканиях, но, имея в виду сопряженные с заграничным вывозом интересы короны, они вскоре начали определять нужное, по их мнению, количество учеников, в каждом ремесле и детальнейшим образом регулировать самую технику каждого производства — вес материй, число ниток в ярде ткани, и т. п. Должно, однако, сказать, что эти старания не увенчались успехом, так как всякого рода споры и технические затруднения, в течение ряда столетий разрешавшиеся соглашением между тесно зависящими друг от друга гильдиями и между вступавшими в союз городами, лежат совершенно вне сферы деятельности бюрократического государства. Постоянное вмешательство государственных чиновников парализовало ремесла и довело большинство из них до полного упадка; а потому экономисты восемнадцатого века, восставая против государственного регулирования производств, выражали вполне справедливое и распространенное тогда недовольство. Уничтожение французскою революциею этого рода вмешательства бюрократии в промышленность приветствовалось, как акт освобождения; и вскоре другие страны последовали примеру Франции.
Государство не могло похвалиться лучшим успехом и в деле регулирования заработной платы. В средневековых городах, когда, в пятнадцатом веке, начало всё резче обозначаться разделение между мастерами и их подмастерьями или поденщиками, подмастерья выставили свои союзы (Gesellenverbände), принимавшие иногда интернациональный характер, против союзов мастеров и купцов. Теперь государство взяло на себя улаживать их споры, и по статуту Елисаветы, 1563 года, на мировых судей была возло-
им или одному из них». («English Guilds», введение стр. XLIII). См. также Ochenkowski, «Englands wirtschaftliche Entwickelung im Ausgange des Mittelalters». Jena, 1879, главы II—V.
