Плимсоль (извѣстный въ Англіи своею кампаніею противъ страховки гнилыхъ, негодныхъ кораблей), проживши нѣкоторое время среди бѣдноты, тратя на себя только по 7 шил. 6 пенс. (3 р. 50 к.) въ недѣлю, принужденъ былъ признать, что тѣ добрыя чувства къ бѣднымъ, съ которыми онъ началъ этого рода жизнь, „перешли въ чувства сердечнаго уваженія и восхищенія“, когда онъ увидалъ, насколько отношенія между бѣдными проникнуты, взаимной помощью и поддержкою, и когда онъ изучилъ тѣ простые способы, которыми оказывается этого рода поддержка. Послѣ многолѣтняго опыта онъ пришелъ къ заключенію, что „если хорошенько подумать, то окажется, что подобные люди составляютъ огромное большинство рабочихъ классовъ“[1]. Что же касается до воспитанія сиротъ, даже самыми бѣдными семьями сосѣдей, то это представляетъ такое широко-распространенное явленіе, что его можно считать общимъ правиломъ; такъ, послѣ взрыва газовъ въ копяхъ Warren Vale и Lund Hill, оказалось, что „почти одна треть убитыхъ рудокоповъ, по изслѣдованіямъ комиссіи, поддерживали, помимо своихъ жены и дѣтей, еще и другихъ бѣдныхъ родственниковъ.“ — „Подумали ли вы“, — прибавляетъ къ этому Плимсоль, — „что значитъ этотъ фактъ? Я не сомнѣваюсь, что подобное явленіе не рѣдкость среди богатыхъ, или даже достаточныхъ людей. Но подумайте хорошенько о разницѣ.“ И дѣйствительно, стоитъ подумать надъ тѣмъ, что значитъ для рабочаго, зарабатывающаго 16 шиллинговъ (менѣе 8 р.) въ недѣлю и прокармливающего на эти скудныя средства жену и иногда пять-шесть человѣкъ дѣтей, израсходовать одинъ шиллингъ для помощи вдовѣ товарища, или пожертвовать сикспэнсъ на похороны такого же бѣдняка, какъ онъ самъ[2]. Но подобныя по-
- ↑ Samuel Plimsoll, «Our Seamen», дешевое изданіе, London, 1870, стр. 110.
- ↑ Samuel Plimsoll,«Our Seamen», стр. 110. Къ этому Плимсоль прибавляетъ: «Я не желаю унижать богатыхъ, но думаю, что имѣются достаточныя основанія сомнѣваться въ полномъ развитіи по-
Плимсоль (известный в Англии своею кампаниею против страховки гнилых, негодных кораблей), проживши некоторое время среди бедноты, тратя на себя только по 7 шил. 6 пенс. (3 р. 50 к.) в неделю, принужден был признать, что те добрые чувства к бедным, с которыми он начал этого рода жизнь, «перешли в чувства сердечного уважения и восхищения», когда он увидал, насколько отношения между бедными проникнуты, взаимной помощью и поддержкою, и когда он изучил те простые способы, которыми оказывается этого рода поддержка. После многолетнего опыта он пришел к заключению, что «если хорошенько подумать, то окажется, что подобные люди составляют огромное большинство рабочих классов»[1]. Что же касается до воспитания сирот, даже самыми бедными семьями соседей, то это представляет такое широко распространенное явление, что его можно считать общим правилом; так, после взрыва газов в копях Warren Vale и Lund Hill, оказалось, что «почти одна треть убитых рудокопов, по исследованиям комиссии, поддерживали, помимо своих жены и детей, еще и других бедных родственников». — «Подумали ли вы», — прибавляет к этому Плимсоль, — «что значит этот факт? Я не сомневаюсь, что подобное явление не редкость среди богатых, или даже достаточных людей. Но подумайте хорошенько о разнице.» И действительно, стоит подумать над тем, что значит для рабочего, зарабатывающего 16 шиллингов (менее 8 р.) в неделю и прокармливающего на эти скудные средства жену и иногда пять-шесть человек детей, израсходовать один шиллинг для помощи вдове товарища, или пожертвовать сикспэнс на похороны такого же бедняка, как он сам[2]. Но подобные по-
