Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/113

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


промысла считаетъ за собой не больше 50 лѣть, а значительно развился онъ, вѣроятно, еще позднѣе, и потому капиталъ имѣлъ дѣло съ болѣе мягкимъ рабочимъ матеріаломъ. Пробовали-было хозяева и въ Хотѣичахъ удлинить рабочій день; одинъ возвысилъ для этого поурочную плату, угощалъ рабочихъ ежедневно чаемъ, и тѣ нѣсколько дней, дѣйствительно, жили по новому; но подъ вліяніемъ насмѣшекъ со стороны рабочихъ другихъ мастерскихъ («что, видно, въ острогъ попали?» и т. п.), усердіе скоро пропало и новое было уничтожено. «Такъ изстари заведено, и теперь измѣнять не приходится», говорятъ хотѣичцы. Лѣтомъ число работающихъ въ мастерскихъ сокращается на половину.

Рабочій гребенщикъ постоянно долженъ своему хозяину 50—100 руб., и это лишь свявываетъ обѣ стороны: мелкій хозяинъ не можетъ, напримѣръ, отпустить лишнихъ рабочихъ во время застоя производства, такъ какъ опасается потерять выданныя имъ деньги, не можетъ и переждать (подобно крупному предпринимателю) съ продажей своихъ товаровъ, ибо матеріалъ взятъ имъ въ долгъ, который время уже уплатить. Поэтому хозяева гребенщики вообще не наживаютъ большихъ капиталовъ, и нерѣдко сами, въ концѣ концовъ, превращаются въ наемныхъ рабочихъ. Основная причина всѣхъ этихъ явленій та, что къ промыслу крестьяне льнутъ по нуждѣ, не справляясь ни съ его потребностями въ рабочей силѣ, ни съ состояніемъ рынка. А нужда состоитъ въ разстройствѣ исконнаго ихъ занятія — земледѣлія. Въ самомъ дѣлѣ, познакомимся съ экономическимъ состояніемъ села Хотѣичъ, гдѣ роговымъ промысломъ занято 650 человѣкъ. Оно состоитъ изъ 467 дворовъ бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ, 2,190 душъ обоего пола, среди которыхъ 584 мужчины въ рабочемъ возрастѣ. Получили они въ надѣлъ по 4,1 дес. на работника съ платежами на нихъ 19,2 р. Изъ 448 дворовъ, надѣленныхъ землей, забросили ее 147, т. е. 33% (тогда какъ въ Богородскомъ уѣздѣ средній процентъ таковыхъ 22 [1]). Это забрасываніе, должны мы вновь повторить, не есть резулътатъ сознательнаго разсчета въ виду лучшаго заработка въ гребенной мастерской, а явилось какъ естественное послѣдстйіе раззоренія. Видно это изъ того, что кромѣ 650 пріютившихся въ гребенной мастерской (здѣсь есть, можетъ быть, и рабочіе изъ другихъ деревень, но во всякомъ случаѣ «всѣ молодые люди села круглый годъ занимаются въ мастерскихъ»), [2]) еще 676 человѣкъ, почти ⅓ всего

  1. Сборн. стат. свѣд. Моск. губ. т. III, Экономич. таблицы по Богородскому уѣзду.
  2. Сборн. стат. свѣд. т. VI, вып. I, стр. 267.