Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/228

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


борьбѣ крупнаго производства съ мелкимъ. Точныя же данныя, собранныя благодаря московскому земству, подтверждая фактъ обѣднѣнія населенія, доказываютъ въ то же время, что кустарный промыселъ продолжаетъ, въ большинствѣ случаевъ, процвѣтать и развиваться, и если самостоятельности кустарей угрожаетъ серьезная опасность, то она является не со стороны техническихъ преимуществъ крупнаго производства (главное оружіе, которымъ послѣднее побиваетъ ремесло) и часто даже развивается вовсе не на экономической почвѣ, а на юридическихъ отношеніяхъ, финансовой тягости и пр.

Дѣло въ томъ, что наиболѣе слабою стороной современнаго кустарнаго промысла является превышеніе предложенія его продуктовъ надъ спросомъ; вслѣдствіе этого, даже развивающаяся отрасль промышленности со стороны можетъ показаться клонящеюся къ упадку. Именно, если спросъ на продукты ростеть, даже довольно быстро, слѣдовательно, даетъ возможность широко развиться соотвѣствующей формѣ промышленности, но число лицъ, желающихъ воспользоваться выгодами промысла, увеличиваетса быстрѣе потребности въ трудѣ, созданной расширившимся спросомъ на его продукты, то въ резулътатѣ окажется избытокъ произведенныхъ товаровь, уменьшеніе заработка кустарей, необходимость отдаться въ руки кулаковъ — всѣ признаки, по которымъ наблюдатель можетъ заключить объ упадкѣ промысла. А, между тѣмъ, явленіи эти указываютъ скорѣе на упадокъ въ той отрасли промышленности, которая прежде служила обезпеченіемъ благосостоянія лицъ, нынѣ съ такой жадностью набросившихся на вновь открытый источникъ заработка. Такая несомнѣнно падающая область народнаго труда есть, именно, земледѣліе. Въ литературѣ столько было говорено о забрасываніи крестьянами своихъ надѣловъ, что мы можемъ лишь напомнить читателю объ этомъ явленіи и перейти къ разсмотрѣнію современнаго положенія нашей кустарной промышленности.

0 мебельномъ промыслѣ, которымъ въ подмосковныхъ волостяхъ занято около 2,000 человѣкъ, населяющихъ 87 деревень и производящихъ въ годъ почти на 460 тысячъ рублей, изслѣдовавшій его г. Исаевъ говорить: «онъ за послѣднія десятилѣтія представляетъ намъ картину такого быстраго роста, такого широкаго захвата въ свои объятія разнообразнѣйшихъ товаровъ, отъ самыхъ грубыхъ до наиболѣе утонченныхъ, что имѣетъ полное нраво на существованіе и подаетъ падежды на дальнѣйшее еще болѣе широкое развитіе» [1]). Отзывъ безусловно кагегоричный;

  1. Промыслы Московской губерніи, т. I, стр. 81.