Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/28

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


дѣтскаго труда»[1]. Въ дополненіе сходства нашихъ промышленныхъ порядковъ съ западно-европейскими, можно указать еще на развивающееся у насъ такъ называемое рабочее движеніе[2]

  1. „Слово“, 1879, 2: „Мысли объ отношеніяхъ между общественной экономіей и правомъ“.
  2. Кромѣ всѣмъ извѣстныхъ стачекъ двухъ послѣднихъ годовъ въ Петербургѣ, было не мало мелкихъ въ провинціи, и такъ какъ это явленіе среди нашихъ фабричныхъ рабочихъ сравнительно рѣдкое и новое, то читатель, надѣюсь, не посѣтуетъ, если мы приведемъ что намъ удалось узнать о нихъ изъ газетъ. Движеніе это только зарождается, еще не осистематизировано, какъ на Западѣ, поэтому не удивительно, что подчасъ оно принимаетъ курьезныя формы. Такъ, въ Воронежѣ на желѣзной дорогѣ рабочіе получаютъ жалованье обыкновенно черезъ 2—3 недѣли послѣ срока. 17-го іюля 1879 г., 700 человѣкъ собрались у вокзала и подъ угрозой бросить работу требовали выдачи задержаннаго заработка; дѣло принимало угрожающiй характеръ, какъ вдругъ проходящій поѣздъ разрѣшилъ его неожиданно для той и другой стороны: рабочіе легли на рельсы, а управляющій дорогой выдалъ имъ послѣ этого деньги (Р. Пр. 79, 83). Близъ Шанхая, станціи козловско-воронежской желѣзной дороги, находятся антрацитовые рудники общества пароходства и торговли; 1-го іюля 1879 г., рабочіе потребовали другого, болѣе справедливаго разсчета за прошлую работу и на 5 дней прекратили работу. Послѣ прибытія казаковъ, ихъ уговорили приняться за дѣло, а удовлетворенія своихъ требованій добиваться законнымъ путемъ (Id.). Лѣтомъ того же года была стачка золотничниковъ (нѣсколькихъ тысячъ человѣкъ) на Міусскомъ заводѣ Оренбургской губерніи; чѣмъ она окончилась — неизвѣстно (Id., № 76). Въ Ивановѣ-Вознесенскѣ было нѣсколько стачекъ въ прошломъ году изъ-за низкой заработной платы; нѣкоторыя продолжались всего лишь нѣсколько часовъ, другія — нѣсколько дней; на нѣкоторыхъ фабрикахъ требованія рабочихъ были удовлетворены (Іd. 49 и изъ устныхъ разсказовъ). Въ мартѣ 1879 г., рабочіе въ числѣ 2,000 человѣкъ юго-западной желѣзной дороги въ Кіевѣ протѣстовали противъ прибавки лишняго часа работы, и управленіе уступило ихъ требованію („Новое время“ 1879 г. 28-го марта); въ томъ же мѣсяцѣ и городѣ, рабочіе на пассажирскомъ вокзалѣ заявили начальнику движенія о своемъ неудовольствіи на нѣкоторые порядки и низкую плату; начальникъ обѣщалъ разсмотрѣть ихъ заявленіе и по возможности удовлетворить („Голосъ", 1879 г. 90). Въ Москвѣ въ сентябрѣ была стачка рабочихъ на суконной фабрикѣ Шрадера; рабочіе протестовали противъ нѣкоторыхъ правилъ; была приглашена полиція: 3 объяснившихся съ нею рабочихъ были арестованы, 30 — разсчитаны, 120 — ушли сами. При фабрикѣ оставлена полицейская стража, по ночамъ усиливаемая („Голосъ“, 1879, 286). Въ текущемъ году, на московской ткацко-шерстяной фабрикѣ Каверина въ продолженіи 5-ти дней длилась забастовка двухсотъ слишкомъ рабочихъ изъ-за заработной платы; при посредствѣ администраціи, требованія рабочихъ были удовлетворены; они состояли въ слѣдующемъ: въ отмѣнѣ вычета 10% за деньги, забираемыя рабочими впередъ на харчи, отмѣнѣ платы за дрова для разогрѣванія въ кубѣ воды къ чаю, въ уравненіи цѣнъ на продукты изъ хозяйской лавки съ цѣнами городскихъ лавокъ, поднятіи заработной платы на 1 коп. съ аршина, какъ это было до новаго года („Русскія Вѣдомости“ 1880, № 52). Вмѣшательствомъ администраціи была предупреждена стачка на фабрикѣ Бровкина — тоже въ Москвѣ: при разсчетѣ за нѣсколько мѣсяцевъ оказалось, что цѣны на провизію поставлены очень высокія; рабочіе заявили протестъ, нашедшій себѣ удовлетвореніе (Іd., № 55). Въ заключеніе упомянемъ о двухъ стачкахъ не настоящихъ фабричныхъ, а приходящихъ на работу изъ деревень; это — стачка Вологодскихъ трепальщиковъ льна зимой прошлаго года, длившаяся нѣсколько недѣль и кончившаяся побѣдой крестьянъ: заработокъ ихъ былъ увеличенъ („Голосъ“, 1879, 82); и менѣе удачная стачка Трубчевскихъ трепальщиковъ льна, на которыхъ въ концѣ-концовъ была принесена ихъ хозяевами жалоба мировому судьѣ на неисполненіе обязательствъ; хотя тотъ и приговорилъ ихъ возвратить задатки, но нѣкоторые хозяева возвысили плату, согласно желанію рабочихъ („Недѣля“ 1879, № 11—13). Хозяева, съ своей стороны, приготовляются къ отпору; такъ, къ мировому судьѣ Горбатовскаго уѣзда являлось 3 фабриканта для заключенія между собою союза съ цѣлью установленія одинаковой платы ихъ рабочимъ и неприниманія однимъ изъ нихъ работника, ушедшаго съ фабрики другого; несоблюденіе уговора вело за собой штрафъ („Русская Рѣчь“, 1879, 7). Коль скоро фабри-