Страница:Горный журнал, 1825, №01.pdf/57

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
9

принялъ многотрудное описаніе нѣкото­рыхъ, наименѣе извѣстныхъ, странъ Россіи; но Сибирь была главнымъ предметомъ его изслѣдованіи. Хотя свѣдѣнія, которыя сообщилъ Палласъ объ устроеніи горъ Си­бирскихъ, и весьма ограничены (быстрота, съ которою онъ принужденъ былъ пробѣгать обширное поле, предлежавшее наблю­денію его, а болѣе худое состояніе Мине­ралогіи въ то время, когда Палласъ путешествовалъ, не позволили ему совершить свое великое предпріятіе съ большимъ успѣхомъ); но и малѣйшія свѣдѣнія о такой странѣ, въ которой суровый климатъ, не­обдѣланная почва, недостатокъ житей­скихъ удобностей — все вооружается противъ наблюдательнаго путешественника; и самыя малыя свѣдѣнія о такой странѣ весьма драгоцѣнны для ученаго свѣта, и сообщившій оныя имѣетъ неоспоримое право на вѣчную признательность потомства. Палласъ принесъ наивеличайшую пользу наукѣ тѣми извѣстіями, которыя сообщилъ ей объ образѣ нахожденія и о родахъ костей животныхъ, свойственныхъ жаркому поясу, но погребенныхъ во множествѣ въ ледяной почвѣ Сибирской.

Гуеттардъ и Моннетъ, вспомоществуемые Правительствомъ, почти въ тоже самое время предприняли описаніе всей Франціи; но успѣли описать только нѣкоторыя ея части.