Страница:Дарвин - О происхождении видов, 1864.djvu/100

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница выверена
Гл. IV.79
О СКРЕЩЕНІИ МЕЖДУ ОТДѢЛЬНЫМИ ОСОБЯМИ.

этого рода, повидимому прямо приспособленнаго къ самооплодотворенію, извѣстно, что когда растутъ рядомъ близко-сродныя формы или разновидности, почти невозможно получить отъ нихъ чистыя сѣянки, до того постоянно естественное скрещеніе между ними. Во многихъ другихъ случаяхъ не только нѣтъ особыхъ приспособленій къ самооплодотворенію, но строеніе таково, какъ я могъ бы доказать изъ сочиненія К. Шпренгеля и изъ собственныхъ моихъ наблюденій, что на рыльце вовсе не можетъ попасть пыльца изъ того же цвѣтка. Такъ напримѣръ, въ пунцовой лобеліи (Lobelia fulgens) мы видимъ удивительно тонкій и сложный механизмъ, дѣйствіемъ котораго вся пыльца до послѣдняго зернышка выносится изъ пыльниковъ прежде, чѣмъ рыльце этого цвѣтка дѣлается способнымъ воспринять ее; и такъ-какъ этотъ цвѣтокъ, по-крайней-мѣрѣ въ моемъ саду, никогда не посѣщается насѣкомыми, то въ немъ никогда не завязывается сѣмянъ, развивающихся въ изобиліи по искусственномъ перенесеніи пыльцы одного цвѣтка на рыльце другаго; между тѣмъ другой видъ лобеліи, растущій рядомъ, посѣщается пчелами, и производитъ сѣмяна во множествѣ. Во многихъ другихъ случаяхъ, хотя и нѣтъ особаго механическаго препятствія къ перенесенію пыльцы на рыльцо того же цвѣтка, но, какъ показалъ Шпренгель и какъ я могу подтвердить, либо пыльники разсѣдаются прежде полнаго развитія рыльца, либо рыльце увядаетъ прежде разсѣданія пыльниковъ, такъ-что эти растенія въ сущности раздѣльнополы и должны постоянно скрещиваться. Какъ странны эти факты! Какъ странно, что пыльца и рыльце одного и того-же цвѣтка, столь сближенныя между собою, словно съ прямою цѣлью самооплодотворенія, такъ часто совершенно безполезны другъ для друга! И какъ просто объясняются эти факты, если мы допустимъ, что скрещеніе между двумя отдѣльными особями отъ времени до времени бываетъ выгодно или необходимо!

Если дать нѣсколькимъ разновидностямъ капусты, рѣдьки, лука рости и обсѣмениться рядомъ, большинство изъ сѣянокъ, полученныхъ отъ нихъ, окажутся помѣсями, въ чемъ я имѣлъ случай убѣдиться. Напримѣръ, я вывелъ 233 сѣянки капусты отъ нѣкоторыхъ кустовъ разныхъ разновидностей, растущихъ рядомъ, и изъ нихъ лишь 78 оказались чистой породы, да и изъ этого числа было нѣсколько сомнительныхъ. Однако пестикъ каждаго цвѣтка капусты окруженъ не только собственными шестью тычинками, но еще тычинками множества цвѣтковъ того же куста. Какъ же случилось, что такое значительное большинство сѣянокъ оказались помѣсями? Я подозрѣваю, что пыльца другой разновидности имѣетъ болѣе сильное

Тот же текст в современной орфографии

этого рода, по-видимому, прямо приспособленного к самооплодотворению, известно, что когда растут рядом близкосродные формы или разновидности, почти невозможно получить от них чистые сеянки, до того постоянно естественное скрещение между ними. Во многих других случаях не только нет особых приспособлений к самооплодотворению, но строение таково, как я мог бы доказать из сочинения К. Шпренгеля и из собственных моих наблюдений, что на рыльце вовсе не может попасть пыльца из того же цветка. Так например, в пунцовой лобелии (Lobelia fulgens) мы видим удивительно тонкий и сложный механизм, действием которого вся пыльца до последнего зернышка выносится из пыльников прежде, чем рыльце этого цветка делается способным воспринять ее; и так как этот цветок, по крайней мере в моем саду, никогда не посещается насекомыми, то в нем никогда не завязывается семян, развивающихся в изобилии по искусственном перенесении пыльцы одного цветка на рыльце другого; между тем другой вид лобелии, растущий рядом, посещается пчелами и производит семена во множестве. Во многих других случаях, хотя и нет особого механического препятствия к перенесению пыльцы на рыльце того же цветка, но, как показал Шпренгель и как я могу подтвердить, либо пыльники расседаются прежде полного развития рыльца, либо рыльце увядает прежде расседания пыльников, так что эти растения, в сущности, раздельнополы и должны постоянно скрещиваться. Как странны эти факты! Как странно, что пыльца и рыльце одного и того же цветка, столь сближенные между собою, словно с прямою целью самооплодотворения, так часто совершенно бесполезны друг для друга! И как просто объясняются эти факты, если мы допустим, что скрещение между двумя отдельными особями от времени до времени бывает выгодно или необходимо!

Если дать нескольким разновидностям капусты, редьки, лука расти и обсемениться рядом, большинство из сеянок, полученных от них, окажутся помесями, в чем я имел случай убедиться. Например, я вывел 233 сеянки капусты от некоторых кустов разных разновидностей, растущих рядом, и из них лишь 78 оказались чистой породы, да и из этого числа было несколько сомнительных. Однако пестик каждого цветка капусты окружен не только собственными шестью тычинками, но еще тычинками множества цветков того же куста. Как же случилось, что такое значительное большинство сеянок оказались помесями? Я подозреваю, что пыльца другой разновидности имеет более сильное