Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/290

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница не была вычитана
— 275 —

— 275 — Это происходитъ при различныхъ обстоятельствахъ. Бываетъ, что собственное изъявленіе воли не соотвѣтствуетъ дѣйствительному намѣренію лица, ее изъявляющаго. Напр., кто-нибудь, не читая, подписываетъ актъ договора купли, принимая его за договоръ аренды * * 3). Бываетъ также, что волеизъявленія сторонъ взаимно не совпадаютъ, тогда какъ повидимому соглашеніе было достигнуто. Волеизъявленіе стороны можетъ быть невѣрно передано; нанр., банкиру поручаютъ по телеграфу продать цѣнныя бумаги, телеграфное же учрежденіе передаетъ порученіе купить 4). Нерѣдко между участниками въ устныхъ переговорахъ возникаютъ недоразумѣнія: они обмѣниваются волеизъявленіями, съ внѣшней стороны согласными между собою, но одинъ контрагентъ придаетъ имъ совершенно иной смыслъ, чѣмъ другой контрагентъ 5).

Такую ошибку мы называемъ заблужденіемъ въ сдѣлкѣ: оно влечетъ за собою ничтожность сдѣлки. Основаніе ничтожности заключается однако не въ заблужденіи, а въ томъ, что въ сдѣлкѣ вообгце не выражено воли сторонъ, и обнаруженіе заблужденія только съ ясностью указываетъ на отсутствіе воли.

Савиньи различаетъ «подлинное» (ecliter Irrtum) заблужденіе и «неподлинное» (unechter Irrtum). Подлиннымъ онъ называетъ такое заблужденіе, которое является положительнымъ основателѣ извѣегп-ныхъ юридическихъ послѣдствій; наігр., таковъ случай заблужденія относительно существованія долга, которое повело сначала къ его уплатѣ, а впослѣдствіи создаетъ condictio indebiti. Заблужденіе, состоящее въ гіесоотвѣтствіи между волей и внѣшнилѣ ея выраженіемъ, заблужденіе въ сдѣлкѣ, Савиньи называетъ неподлин-пымъ в).

Эта терминологія едва ли цѣлесообразна. Заблужденіе въ сдѣлкѣ является такимъ же подлиннымъ заблужденіемъ: оно въ равной сте- вещь, а 13. получить ее въ наемъ. Здѣсь ші А., ни В. пе имѣютъ права иска, ибо нѣтъ между ними даже и каякуштося согласія; при такихъ условіяхъ заблужденіе и его виды пе принимаются въ соображеніе. 3) 1. 5. С. plus valere quod agitur. 4. 22. Diocletianus et Maximianus: Si falsum instrumentum emptionis conscriptum tibi, velut locationis quam fieri mandaveras, subscribere, te non relecto, sed fidem habente, suasit, neutrum contractum in utroque alterutrius consensu deficiente constitisse procul dubio est. 4) См. Windscheid, t. 2. § 309, прим. 5. 5) R. О. H. G. E., t. 11, стр. 172.

e) Savigny, привед. сочин., стр. 264, 444. 18