ги[1], где упоминается „constitutio Divi Antonini“. Труд Гая под заглавием: libri ex Quinto Mucio обнимал, вероятно, замечания к сочинениям известнейшего юриста второй половины VII столетия — К. М. Сцеволы, qui primus jus civile constituit[2], и имел предметом гражданское право (jus civile) по определениям (responsa) новейших римских юристов[3]. К сожалению, ни один отрывок не сохранился до наших времен, только краткое указание Гая[4] об этих книгах, которые, может быть, предназначены были для школьного употребления и пользовались таким авторитетом, как в позднейшее время responsa Papiniani. Это сочинение было написано Гаем до составления Институций[5], как это видно из первой книги комментариев: nos quia diligentius hunc tractatum exsecuti sumus et in edicti interpretatione et in his libris, quos ex Quinto Mucio fecimus[6]. Кроме выше упомянутых сочинений из области гражданского права Гаю принадлежат еще отдельные монографии: liber singularis regularum[7], libri regularum[8] и liber singularis de casibus[9], по-
- ↑ l. 56. D. 31.
- ↑ l. 2 § 41. D. 1, 2.
- ↑ Huschke (Jurispr. anteiust. p. 153): jus civile, quod ex responsis prudentiam fluxerat.
- ↑ I. 188.
- ↑ Еще во время царствования императора Антонина Пия.
- ↑ I. 188. К таким трудам (извлечениям) относятся цитаты: Javolenus ex posterioribus Labeonis и ex Cassio, libri ex Plautio, Paulus ad Vitellium.
- ↑ Составленный, вероятно, после издания Институций, так как Гай в I § 101 не упоминает еще о реформе, которую он приводит в L. 21. D. 1, 7: nam et feminae ex rescripto principis arrogari possunt.
- ↑ В Дигестах находятся только два отрывка из этого обширного труда: L. 100. D. 50, 17. L. 43. D. 47, 10. Флорентинский список не обнимает этого сочинения. Относительно заглавия ср. Гушке (Jur. pr. anteiust. р. 153. n. 3): hic quoquo librorum titulus paene novus erat nec antea a quoquam nisi a Neratio Prisco usurpatus.
- ↑ L. 63. D. 12, 6. L. 107. D. 35, 1. L. 49. D. 38, 1. Liber de casibus — это собрание экстраординарных юридических случаев с практическим оттенком. Противоположного мнения Рудорф (Röm. Rechtsg. I р. 176)
