Эта страница была вычитана
III, 137—139].
321
ством письма, посредника, между тем как словесное обязательство не может вообще совершаться между отсутствующими.
[138]Но внести долг в счетную книгу на имя отсутствующего (должника) можно, хотя и нельзя заключить словесного обязательства с отсутствующим.
137Равным образом в этих договорах каждая сторона обязуется относительно другой к тому, что, по естественной справедливости, они должны доставлять друг другу, между тем как при обязательствах словами один совершает стипуляцию, другой обещает, и при письменных договорах один (кредитор) отмечал должную сумму, как бы выданную взаймы, а другой (должник) отмечал ее как бы полученную взаймы.
139 = pr. I. de empt. (3, 23). Ср. Epit. 2, 9. § 14.
^1) Это есть так названный случай заключения договора отсутствующими; подробной разработки его римские юристы не оставили. Ср. l. 1 § 2. D. 18, 1.
^2) Эту перестановку §§ [138. 137] вводит Гушке в своем (V) издании. Крюгер считает § 138 глоссою.
