Эта страница была вычитана
[IV, 171.
498
171. . [уже древнее право полагало необходимым обуздывать легкомысленное вчинание исков], то денежным штрафом, то святостью клятвы; за этим также наблюдает претор. Поэтому в некоторых случаях, против отрицающих свою вину ответчиков, вчиняется иск о двойном вознаграждении, как например, при actio judicati, depensi, damni injuriae и при отказах per damnationem. В некоторых случаях разрешается совершать спонсию, например, по поводу определенной заемной денежной суммы, или в случае подтверждения долга, [которое должник давал кредитору в форме словесного или письменного обещания] именно, сумма спонсии (т. е. пеня) равнялась при credita pecunia одной трети, при pecunia constituta половине (50%) спорной (долговой) суммы.
§ 171. Ср. pr. § 1. I. de poena tem. litig. (4, 16); supra §§ 9. 13. Cic. pro Rosc. Com. 4. 5. de offic. 3, 16 pr. Lex Rubr. c. 21. L. 18. § 2. D. de pec. const. (13, 5). — Lex Iul. munic. v. 40 … 45.
^1) Pr. I. 4, 16 указывает на следующую эмендацию начала § 171. „Nunc admonendi sumus, ne facile homines ad litigandum procederent, iam antiquo iure placuisse, temeritatem litigandi variis incommodis, modo“. Студемунд не решился восстановить начала этого места, делая замечание: in proximis ars nesciendi exercenda est.
^2) Bethmann-Hollweg. cit. II. p. 533.
^3) См. мой словарь к ист. р. пр. стр. 125.
^4) Юридическое назначение т. н. constitutum было служить доказательством; оно не основывало нового обязательства, не отменяло прежнего и потому оставлялось без последствий, если подтверждаемое обязательство оказывалось недействительным. Constitutum было обязательно для должника; кредитор же имел выбор между иском по первоначальному обязател-
