точки зрения, как для самих сторон, так и для суда. Вот почему это различие карьер адвокатов и стряпчих, в видах разделения труда, сохранилось и до сих пор в некоторых государствах, хотя в других странах признается более удобным соединить эти занятия в одном адвокатском сословии.
Мы должны теперь рассмотреть несколько подробнее эти вопросы об адвокатуре и о представительстве в процессе.
§ 45. Адвокатура[1]. 1. Сравнительно-исторический очерк. Учреждение адвокатуры весьма древне и имеет свою весьма любопытную историю. Оно существовало еще в древней Греции; уже в законах Солона определены были условия для занятия адвокатурою и в цветущий период гражданского и политического быта Греции мы встречаем в ряду адвокатов такие имена, как Демосфен, Перикл, Исократ, Эсхин. С течением времени судебное красноречие стало особенным искусством и греческие риторы, кроме защиты дел в судах, занимались преподаванием этого искусства. Завоеватели Греции римляне посылали туда свою молодежь для подготовки к политической карьере.
В самом Риме защита судебных дел была также весьма древним обычаем. В эпоху патроната, когда законы были известны одним патрициям, считалось обязанностью патрона защищать на суде своих клиентов. Отсюда и первое название адвокатов патронами, а защищаемых ими лиц клиентами. Впоследствии судебная защита в Риме стала политическою ареною для даровитых людей, желавших получить авторитет и влияние в республике. На римском форуме, где производился суд при большом стечении народа, всего удобнее было зарекомендовать себя пред согражданами в роли оратора или адвоката, показать свои таланты, сведения в законах, уважение к правам и интересам граждан. Вот почему адвокатура при системе народных выборов естественно вела к высшим должностям в государстве и сама по себе считалась одним из почетнейших занятий гражданина. Занятие это было вполне свободным. Деятельность адвоката или оратора состояла главным образом в устной судебной защите клиента, — в поддержке его юридическими советами и присутствием при состязании и исследовании дела[2]. Но
- ↑ Egger la profession d’avocat chez les Athèniens, 1860. Grellet-Dumazeau le barreau romain 2 ed. 58 г. Bethmann-Hollweg, Civilproc., § 51, 84, 100, 108, 143. „Суд. Вест.“ 70 г. №№ 211, 212. Billot, Dupin, Liouville, Mollot, profession d’avocat. Fournel, Gaudry, Joly, Pinard hist da barreau de Paris. Bordeaux, стр. 212 ff. „Журн. M. Юст.“ 66 г. № 11 и 12, 64 г. кн. 2, 65 г. кн. 1, 61 г. кн. 12. Mittermaier в civ Archiv. т. 28, стр. 112 ff, т. 41, стр. 214 ff, т. 44, стр. 391 ff. Beschorner ibid. т. 31, 474 ff. Silberschlag, Anwaltszwang ib. т. 50, 328 ff. Hinrichs, freie Advokatur ibid, т. 51, стр. 353 ff. Jaques, freie A. 68 г. Gneist, fr. A. 67 г. Brix, Organisation der A. in Preus., Oester, etc. 69 г. Hinschius в словаре Гольцендорфа, v. Advokatur. Gundermann Adv. in England 70 г. Pulling law of Attorneys 3 ed. 62 г. Smith, history of educ. for the english bar. 60 г. Bellot, p. 692 ss. Allard C. de proc d’ital., p. 34 ss. Verhandl. deut. jurist. I, 24—27, 266, 273, 323. II. 1, 18—20, 61. II, 2, 470, 548, 627, V, 2, 548, 557 ff. (Anwaltszwang). IV (freie Adv. u. Anwaltszwang). Kent, Com. т. I, стр. 330 и сл. Bouvier v. Attorneys, Solicitors, Counsellors at law.
- ↑ Ps. Asconius, ad Cic. Div. 4, 11: qui defendit alterum in judicio, aut patronus dicitur, si orator est, aut advocatus, si aut jus suggerit, aut praesentiam suam acoomodat amico.
