детелями, если это не ведет к опровержению содержания документа или не дополняет его новыми условиями вопреки содержанию его (72 г. Кас. 136, д. Брадова); так наприм. даже имя кредитора или лица, в пользу которого выдана долговая расписка, может быть доказано свидетелями, если оно не упомянуто в документе (72 г. Кас. 324, д. Крячкова, contra 70 г. Кас. № 66 и 71 Кас. 79). Исполнение обязательства заключенного в письменной: форме, также можно доказать свидетелями (72 г. Кас. 458, д. Белицкого. 69 г. Кас. 534. 70 г. Кас. 635), даже datio in solutum, отдача вещей натурою, вместо платежа, может быть доказана таким образом (70 г., Кас. 375); только денежный платеж по письменному долговому обязательству не может быть удостоверен свидетелями (Спб. Ком. С. по д. Семенова в 69 г., 67 г., Кас. 140, 293, 68 г., Кас. 19, 597)[1]. Кроме того, можно и опровергать документ свидетелями, только не касаясь его содержания, наприм., можно доказывать свидетелями, что некрепостное заемное письмо безденежно (X, 1, 2014, 1015. 68 г. Кас. 745, 70 г., Кас. 1009) или выдано по игре (72 г., Кас. 312) и т. п. Спор о безденежности векселей, по мнению кассационного д-та не может быть доказан свидетелями (71 г. Кас. 724, д. Мальцова); но в практике коммерческого суда неполучение товара за вексель (валюты) удостоверяется и свидетелями (Ук. 4 д-та сената 16-го июня 1867 г., по д. Коптелова с Гавриловым, 1 отд. ком. суд.).
Мы уже заметили выше, что и в иностранных законодательствах существуют подобные ограничения свидетельских показаний, только они там более точно определены в законе. Так наприм., в Англии еще в царствование Карла II издан был знаменитый в английской истории закон об обманах — statute of frauds[2], на основании которого требуются письменные доказательства для сделок о недвижимых имуществах и о движимости или товарах свыше 10 фунт. стерл., для поручительства, брачных договоров и всякого рода сделок сроком более, чем на год. Этот статут до сих пор действует там и принят также законодательством Америки[3]. Во Франции, Бельгии и Италии принято за общее правило, что всякого рода сделки о предметах ценою свыше 150 франков должны быть удостоверены письменным актом и свидетельские показания не допускаются ни в опровержение, ни в дополнение содержания акта, ни в подтверждение того, что́ будто бы было условлено прежде, во время или после совершения его[4]. Исключение из этого правила допускается тогда, когда существует начало письменного доказательства; commencement de preuve par écrit[5], т. е. какой бы то ни было письменный след сделки, оставленный рукою обязанного лица. Другие исключения сходны с теми, какие мы уже видели в ст. 409 нашего Уста-
- ↑ Спб. Ком. С., по д. Подкованцевой с Геперштедтом 13 ноября, 69 г., утверж. сенатом; ответчик выдал расписку в получении векселя для дисконтирования; по иску о деньгах за вексель он может доказывать свидетелями передачу денег.
- ↑ Browne, on the Statute of Frauds, 3 ed. 70 г. Boston.
- ↑ Ibid.
- ↑ C. Napol. 1341 и след. C. civ. Ital. 1341 и след.
- ↑ C. Nap. 1347. Итал. 1347.
