Страница:Малышев. Курс гражданского судопроизводства. Т. I (1876).pdf/382

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


— 371 —

то действие, для коего срок назначается (Уст. 817); назначение слишком короткого срока может быть предметом жалобы (Querela spatii nimis angusti). К факультативным срокам для действий сторон принадлежат, например, все сроки для подачи состязательных бумаг, отзывов и всякого рода жалоб: они оставляют деятельной стороне свободу движения в законных пределах, дают ей возможность влиять на ускорение процесса (Уст. 151, 155, 162, 167, 191, 270, 313, 317, 318, 727, 728, 748, и след. 785, 796). Это влияние, однако, не следует преувеличивать, потому что не каждая сторона заинтересована в ускорении процесса и поверенные иногда слишком заняты другими делами или разысканием других дел; кроме того, и самая энергичная сторона мало ускорит дело, когда столкнется с судом медлительным по характеру или обремененным делами. Сроки для действий суда также определены законом только в отношении наибольшей продолжительности и в пределах этого maximum’а остаются факультативными для суда; таковы, например, сроки для изложения решений в окончательной форме (Уст. 141 и 713), для выдачи копий (Уст. 144), для пересылки жалоб в высшую инстанцию (Уст. 165, 168, 198) и т. п. Затем суд имеет возможность ускорить или замедлить каждый судебный срок для действий сторон своим влиянием на начало течения его и назначением дней слушания дела. И самая продолжительность периодических сроков, например, для явки в суд, также отчасти зависит от него, и если бы он стал назначать непомерно длинные сроки, то можно жаловаться на эту медленность суда (querela protractae justitiae, Уст. 166, 168, 785). Так, например, для явки ответчика к мировому судье закон определяет только minimum срока не менее одного дня на 15 верст расстояния его места жительства от камеры судьи (Уст. 59). Такое минимальное определение весьма понятно; закон хочет оградить ответчика от произвола судьи, но в то же время принимает во внимание, что у судьи может быть масса других дел и только сам судья может определить день заседания для слушания сторон и назначить на этот именно день срок явки ответчика: срок явки здесь естественно должен совпадать с назначением дня слушания дела, чтобы не волочить сторон напрасно. Напротив, в обыкновенном судопроизводстве окружных судов закон с абсолютною точностью определил срок явки тяжущихся, а именно месячный с поверстным, четырех- или шестимесячный, смотря по тому, живет ли ответчик в России, за границею, или неизвестно где (Уст. 299, 300, 303). Но зато и явка здесь чисто формальный акт, не совпадающий с днем слушания дела. К сроку явки, говорит закон, тяжущиеся должны явиться в суд лично или прислать поверенных; но это только для заявления в канцелярии об избранном ими месте пребывания в том городе, где находится суд (Уст. 309). Другого смысла эта явка не имеет. К сроку явки ответчик должен представить в суд письменный ответ на иск (Уст. 313); затем между сторонами идет еще дальнейшая переписка, если они хотят, или же кто-нибудь из них просит председателя суда или отделения назначить заседание для слушания дела; только с назначением дела к слушанию оно вносится в очередной список (Уст. 317—323). Определение особого дня явки и затем уже назначение дня слушания дела объясняются продолжительностью законного срока