и притом отличает срок явки от дня слушания дела; для назначения дня слушания дела стряпчий той или другой стороны должен заявить о деле в канцелярии суда для записки его в очередной список (ruolo) и потом ждать, когда суд дойдет до этого дела по очереди. Таков обыкновенный порядок. Но по всем делам, которые требуют быстрого движения (nei casi che richiedano pronta spedizione. Art. 154), председатель суда может вызвать ответчика в более краткий срок и притом прямо в заседание, назначенное для слушания дела; и все дела, по которым или закон требует быстроты действий, или председатель суда признает нужным сделать вызов ответчика на определенный день заседания (citazione in via sommaria или citazione a udienza fissa), называются делами сокращенного судопроизводства (§ 134, п. 6, 152, 154, 389); кроме того, председатель суда имеет право сокращать сроки для обмена состязательных бумаг между сторонами (Art. 172) и т. д. Таково же в сущности отношение между обыкновенным и сокращенным производством по Баварскому уставу, который также дает председателю суда или отделения право вызывать ответчика прямо на известный день и даже час в заседание суда для ответа и словесного состязания с истцом (Art. 259), не стесняясь очередью дел (Art. 260). Кроме того, по этому закону и обыкновенный порядок значительно сокращен, потому что после обмена двух только состязательных бумаг (искового прошения и ответа) каждая сторона может просить о внесении дела в очередной список (Art. 234). Другие законодательства, как мы уже видели, принимают обратное отношение между обыкновенным и сокращенным порядком, так что последний становится в них общим правилом, а первый исключением. Так это сделано в Женевском уставе, в проектах Бельгии и Франции[1], в новых законах и проектах Германии (Срав. выше § 72), в австрийских проектах[2] и т. д. Они принимают во внимание известный каждому практику факт, что громадное большинство судебных дел весьма просто, а дела запутанные, соединенные с сложными расчетами, составляют лишь незначительный процент всех дел. Даже в тех странах, где обыкновенное производство считается общим правилом и в применении его заинтересованы стряпчие, получающие плату с каждой бумаги, в действительности гораздо бо́льшая часть дел производится сокращенным порядком. Мы уже заметили выше, что в истории процесса у новых народов повсюду обнаруживается стремление упростить и сократить производство. Будущее принадлежит не тем формам, которые замедляют движение процесса по 99 простым делам из-за одного сложного дела, а производству сокращенному; оно не может вредить основательной подготовке сторон и суда, когда и стороны могут просить, и суд имеет право потребовать от них, в случае надобности, письменных объяснений, назна-
- ↑ Rapport de М. Allard. стр. 169. Как бельгийский, так и французский проект отменяют instruction par écrit.
- ↑ Refer. E. § 231 и след. 241, 617—640, 641—644. Regier. E. § 239, 240, 248, 576—596. В немецких законодательных работах общие начала и формы процесса обыкновенно излагаются особо в общей части устава, затем следует производство в коллегиальных судах с упрощенными формами, потом идут правила о письменной подготовке дел в исключительных случаях и т. д.
