Страница:Малышев. Курс гражданского судопроизводства. Т. I (1876).pdf/407

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


— 396 —

когда действие стороны удовлетворяет формальным условиям и не оказывается явно противозаконным по своему содержанию, суд должен выслушать объяснения противной стороны по поводу этого действия и, следовательно, дать ей возможность представить свои объяснения. По каждому требованию и факту, заявленному одной стороной, другая сторона должна дать определенное объяснение и, как председатель, так и члены суда могут требовать от ней положительного отзыва, т. е. предлагать ей вопросы для разъяснения дела (Уст. 72, 335). Если факт, заявленный одним тяжущимся, признан другим, то он выделяется как бесспорный; напротив, когда факт отрицается, он должен быть доказан, и суд, обязанный направлять дело к решению, имеет право обратить внимание сторон на недоказанность такого факта и предложить им представить доказательства (Уст. 368). По поводу ссылки на доказательства, наприм., на свидетелей, по поводу самого представления доказательств, по вопросам о содержании и силе их, естественно допускается состязание между сторонами; наприм., могут быть предъявлены отводы свидетелей (Уст. 373, и след.), возражения против вызова их (374, 409, 410), спор о подлинности документов и т. п. Кроме выслушания и разрешения всех этих споров, к производству о доказательствах относятся разные действия суда, необходимые для пособия тяжущимся в представлении доказательств, наприм., вызовы свидетелей, содействие получению документов из присутственных мест и т. п. Обсуждение, поверка и оценка доказательств составляют также дело суда; его прямая обязанность — обсудить, как юридическую, так и фактическую сторону процесса, исследовать сообщенные ему факты и юридически оценить их (causam cognoscere). С этою целью он может, даже без просьбы сторон, требовать заключения сведущих людей и назначать осмотр на месте. Разные случайные требования сторон опять вызывают за собой деятельность суда, наприм., выслушание сторон, распоряжения об охранительных мерах и разные частные определения. Все устное состязание сторон происходит обыкновенно в открытом заседании суда и председатель его руководит ходом состязания, поддерживает в нем порядок, направляет спор сторон, показания свидетелей и т. п. к разъяснению дела и, когда оно достаточно разъяснено, то прекращает состязание (Уст. 338, 361, 399 и др. 67 г. Кас. 438). В течении процесса, еще до заключительного акта его — решения, председатель суда и сам суд делают все нужные распоряжения по управлению ходом процесса или постановляют частные определения по отдельным частным вопросам. К числу распоряжений относятся, наприм., вызовы тяжущихся и посторонних лиц к известной деятельности в заседании суда (citatio arctatoria) или простые уведомления или извещения сторон (citatio monitoria), охранительные меры, которые принимает председатель суда в случаях нетерпящих отлагательства, меры по управлению ходом состязания и т. п.

в) Заключение прокурора[1]. По некоторым делам и част-

  1. Boitard, т. 1, п. 207 и след. Carré et Ch. Ad., т. 1, стр. 495 и след. Verhandl. II Juristentages, т. 1, стр. 96, III Juristentages, т. 1, стр. 28—70, т. 2, стр. 95—100, 449—507, IV Jurist., т. 1, стр. 16, V т. 1, стр. 138 ff., т. 2, стр. 14, 70—73.