судебная власть страны. Но, всматриваясь в эти формы, нельзя не заметить, что они развились под влиянием римского процесса и, что́ особенно замечательно, англичане ввели у себя нечто подобное формулярному процессу римской республики; затем нечто подобное преторской юрисдикции extra ordinem, и сохранили, наконец, в учреждении присяжных участие народного элемента в гражданском суде. Процесс открывался прошением о выдаче дозволения на начатие иска судебным порядком. Эта просьба подавалась лорду-канцлеру и в суде его (Court of Chancery) следовало за нею особое производство, имевшее целью формулировать иск просителя. Если требование было по форме законным и могло быть допущено к судебному рассмотрении), то истец получал от канцлера поручение (writ, breve originale), адресованное на имя шерифа; в начале его стояла юридическая формула иска, просительный пункт истца; затем приказывалось шерифу пригласить ответчика к добровольному удовлетворению истца и, буде не пожелает, вызвать его в надлежащий суд для ответа. Эти формулы вырабатывались практикою канцлерского суда в течении нескольких веков, постепенно видоизменяясь и распространяясь по мере усложнения гражданских отношений. Как у римлян они постепенно вносились в album и в эдикт претора, так и здесь они собраны были с течением времени в особый Register of writs, напечатанный в первый раз в царствование Генриха VIII. Только по получении такой формулы истец мог предъявить свой иск в надлежащем суде, in judicio[1]. В этой стадии процесса мы замечаем новое деление, именно исполнение форм и обрядов судопроизводства, направление дела и решение юридических вопросов его сосредоточиваются в самом суде, распределяясь между адвокатами, канцеляриею и судьями; исследование же фактической стороны дела возлагается на присяжных. Могло, конечно, случиться, что притязание истца еще в предварительном производстве у канцлера оказывалось неподлежащим судебному рассмотрению. Наприм., по старому английскому праву муж и жена считаются за одно лицо и муж, как говорится, покрывает жену. Если бы случилось, что жена вошла с прошением о выдаче ей формулы для начатия иска в суде против мужа, то удовлетворение ее просьбы оказалось бы юридически невозможным. Между тем претензия ее могла казаться справедливою и заслуживающею удовлетворения. И вот для целого ряда таких случаев постепенно развилось в канцлерском суде особое экстраординарное производство, напоминающее преторскую extraordinaria cognitio. Вместо выдачи формулы и обращения дела к обыкновенному судебному порядку, канцлерский суд сам приступал к рассмотрению и решению его по существу, следуя при этом более широким началам справедливости, чем общие суды закона. Таким путем, наряду с общим порядком судопроизводства (proceedings in an Action at Law), образовалась и развилась постепенно новая система — суда по справедливости (proceedings in Equity), в котором уже не принимают участия присяжные. С течением времени, когда формулировка исков была уже выработана, предварительное производство в суде канцлера вышло из употребления, и иски стали предъявляться прямо в надлежащий суд в форме прошения (bill).
- ↑ Non potest quis sine brevi agere, говорит Bracton.
