Но самое деление судов закона и справедливости осталось в силе и после того.
В. Мы должны проследить теперь последний ряд явлений в истории западного судопроизводства, вытекающий из того начала, что римские понятия о праве и процессе, распространяясь между западными народами и входя в столкновение с их собственными учреждениями, законами и обычаями, не могли не потерпеть здесь существенных изменений уже потому, что финал, закончивший развитие процесса в римско-византийской империи, оставил для будущих поколений такие задачи, которых не могли разрешить ни законодатели Рима и Византии, ни судебная практика, ни упавшая наука. Уничтожить канцелярскую тайну, ускорить движение дел, сократив судебную переписку и переводы дел по длинной лестнице судебных инстанций, прекратить смешение властей судебной, законодательной и административной, сгруппировать обязательные для судов нормы в систематические, точные и удобные для справок кодексы, свести лежащие в них начала в стройную научную систему, которая служила бы руководством для практики, — таковы были задачи, оставленные Римом и Византиею. И новые народы Запада ревностно взялись за разрешение их. Уже средневековые торговые города Италии, вместе с развитием новых институтов кредита и торгового обращения, успели развить у себя особые формы сокращенного судопроизводства для дел торговых, для взысканий по векселям и другим бесспорным документам, для обеспечения долговых взысканий арестом и т. п. Итальянские юристы старались разработать этот материал городских статутов и практики торговых судов и, как мы уже видели, сокращенный процесс признан был с течением времени даже каноническом правом[1]. Это деление процесса на обыкновенный и сокращенный проникло потом и в другие страны Европы и в дальнейшей истории можно заметить постоянное стремление к обобщению сокращенных форм и к ускорению всего производства. Часто случалось, что сокращенная форма вводилась в закон в виде исключения, но на практике она становилась общим правилом, а напротив, обыкновенный порядок судопроизводства — исключением. Так было, наприм., во Франции. Конец прошлого столетия, как известно, был бурною эпохою преобразований всего вообще государственного и социального устройства Франции. Судебная организация была значительно упрощена отменою целого ряда судебных инстанций, закрытием патримониальных, церковных и множества особых или специальных судов, а с другой стороны освобождением судей от целой массы дел охранительного свойства, наприм. по совершению нотариальных актов, ведению крепостных и метрических книг и т. п. Каждая конституция революционной
- ↑ Литература: Bulgarus (XII в.) De judiciis. Ricardus (XII в.) Ordo judiciarius. Tancredus (XIII в.) Ordo judiciarius. Straccha, De mercatura: quomodo procendum sit in causis mercatorum. Scaccia De judiciis. Ziricaeus, De jure sistendi et manum injectione, quam vulgo arrestationem vocant. Curtius De sequestris. Statuta reip. Genuensis, 1663 г. lib. 2, c. 3: de causis executivis, с. IV: de causis brevioribus, lib. 3, c. XX, lib. 4, c. I и XV de cambiis и др. Briegleb Exekutivprocess, 2 изд. 45 г. Его же, Einleit. sum. Pr. 59 г. Wach, Arrestprocess, 1868 г.
