торов в случае нарушения этих пределов ведомства. Очевидно, что институт единоличных судей здесь имеет более власти, чем во Франции и Бельгии; это объясняется тем, что Италия по своим финансовым средствам не в состоянии содержать такого множества коллегиальных судов, как Франция и Бельгия.
3. Английское судоустройство до преобразования его в 1873 г. было так же оригинально как и весь быт островитян. Во главе судебных учреждений стояла палата лордов, решавшая дела по существу на основании печатного производства, так что стороны обязывались представить по 250 печатных экземпляров обжалованного делопроизводства для распределения между лордами, хотя в самом решении дела обыкновенно участвовали не более трех лордов. Затем следовали три высшие вестминстерские суды общего права (Superior Courts of Common Law), именно Queens Bench, Common Pleas и Exchequer, и рядом с ними канцлерский суд справедливости (Court of Chancery, разделенный на две инстанции). Ни один из судов общего права не был подчинен другому, а все три имели конкурирующую власть; жалобы на решение одного из них поступали в соединенное присутствие двух остальных, которое называлось Exchequer Chamber. Если дело истца было таково, что в системе общего права он не мог найти себе охранения, то он должен был обращаться в канцлерский суд; а так как система справедливости, развившаяся в канцлерском суде, была только новым наслоением всего вообще права, то понятно, до какой степени запутано было разграничение пределов ведомства этих судов. Все эти суды находились в Лондоне, но высшие судьи общего права периодически объезжали провинции и открывали там временные заседания (ассизы), частью для уголовных, частью для гражданских дел; между прочим здесь, на месте, собирались и присяжные для рассмотрения провинциальных дел. Ассизов по гражданским делам приходилось для каждого графства два в год; для густого населения Англии, при громадном развитии промышленности и торговли, очевидно недостаточно было этой периодической юстиции. Провинциалы издавна жаловались на сосредоточение правосудия в столице. Правда, в Англии существуют повсюду мировые судьи и съезды, но это учреждения уголовно-полицейские, не имеющие судебной власти по делам гражданским. Этим признаком они решительно отличаются от наших мировых судебных установлений. Жалобами провинциалов было вызвано в 1846 г. учреждение графских судов (County Courts). Сначала им предоставлена была лишь весьма ограниченная власть решать дела ценою до 20 ф. стерл., но потребность местного правосудия была так сильна, что, несмотря на оппозицию лондонского адвокатского сословия, круг их ведомства почти с каждым годом расширялся и самое число их возросло до 500. В настоящее время они решают дела общего права по личным искам ценою до 50 ф., дела справедливости до 500 фунт. стерл., дела по морскому праву до 1,000 фунт. и дела конкурсные без ограничения в цене. Графский суд состоит из одного судьи и секретаря; притом в видах экономии на несколько судов назначается один судья (всех судей теперь 60), который имеет таким образом под своим ведомством несколько участков (иногда до 12), по которым держит секретарей и разъезжает каждый месяц для заседаний. Графские судьи назначаются лордом канцлером,
