несоответствие современной общепринятой мировой практике. Поскольку отсутствие законодательного регулирования выбора респираторов и выполнения программ респираторной защиты, а также отсутствие основанных на требованиях законодательства учебных пособий создаёт повышенную потенциальную опасность для здоровья работающих, предложены пути её снижения, основанные на практике выбора и применения систем респираторной защиты в зарубежных странах, на усилении контроля за сертификацией респираторов и замены устаревших моделей.
Ключевые слова: средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД), респиратор, коэффициенты защиты, законодательное регулирование.
V.F. Kirilov, A.A. Boutchnev, A.V. Tchirkin. On Individual protective means for workers' respiratory organs (review of literature)
Federal State Unitary Enterprise - united ecological, scientific and research centre of decontamination of redioactive waste (RAW) and ecological protection (FSUE «RADON»), Moscow
The article covers topics of selecting and organizing the applications of individual protective means for respiratory organ in Russian Federation and abroad. The autors reviewed reccomendatins of the national autors on respiratory selection (over last 50 years) and demonstrated the inconsistency witw contemporary worldwide practice. Absent legal regulation of respirators selection and respiratory organ protective programms, lack of training programms and tutorals based on legislation requirements can be potentially harmful for workers' health/ The autors therefore suggested ways to lower this potential harm, based on practice of selection and application of respiratory protection systems in foreign countries and on increased control over respirators certification and outdated model replacement.
Key words: individual protective means for respiratory organs, respirator, protection coefficients, legal regulation
В системе защиты и охраны здоровья работающих одно из важных мест занимают средства индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД). Их использование обусловлено в первую очередь тем обстоятельством, что в отдельных случаях меры инженерно-технологического и санитарно-технического характера не позволяют добиться снижения содержания вредных веществ в воздухе рабочей зоны до допустимых уровней, безопасных для здоровья. В таких условиях значение применения СИЗОД работающих трудно переоценить.
| Страна | Стандарт | Название |
|---|---|---|
| США | 29 CFR 1910.134 | Respiratory protection Перевод |
| Канада | CS Z94.4-02 | Selection, Use, and Care of Respirators |
| Австралия и Новая Зеландия | AS/NZS 1715:2009 | Selection, use and maintenance of respiratory protective equipment |
| Великобритания | BS 4275:1997 | Guide to implementing an effective respiratory protective device programme |
| Франция | NF EN 529 (2006) | Appareil de Protection Respiratoire – Recommandations Pour le Choix, L’utilisation, L’entretien et la Maintenance |
| ФРГ | DIN EN 529:2006 | Atemschutzgeräte - Empfehlungen für Auswahl, Einsatz, Pflege und Instandhaltung |
| Европейский Союз | EN 529:2005 | Respiratory protective devices - Recommendations for selection, use, care and maintenance |
| Япония | JIS T 8150:2006 | Руководство по выбору, использованию и уходу за устройствами для защиты органов дыхания |
| Китай | GB/T 18664-2002 | Selection, use and maintenance of respiratory protective equipment |
| Индия | IS 9623:2008 | Recommendations for the selection, use and maintenance of respiratory protective devices |
На основании оценки эффективности СИЗОД, проводившейся как в лабораторных, так и в производственных условиях, за рубежом были разработаны программы респираторной защиты, нашедшие своё отражение в санитарно-
