Марков. — Она уже была продана Полубояриновой.
Иванов. — Вы не помните, за сколько она была продана?
Марков. — Нет.
Иванов. — Значит, дело идет о другой типографии. Союз русского народа приобрел ее за 30, и продал за 12 тысяч?
Председатель. — Со вступлением Протопопова в должность министра внутренних дел, какие он с вами вел переговоры относительно использования организации союза русского народа для его целей или для целей министерства внутренних дел?
Марков. — Никаких. Я многократно предлагал всем министрам, чтобы они опомнились, но они, как и Протопопов в том числе, не опоминались и никаких предложений нам со своей стороны не делали.
Председатель. — У вас были какие-нибудь отношения к Распутину и вообще к распутинству?
Марков. — Что вы называете отношением?
Председатель. — Фактических отношений у вас не было, неправда ли? Но у вашей организации какова была позиция в этом вопросе?
Марков. — Самая отрицательная.
Председатель. — На почве каких взглядов вы это отрицали?
Марков. — На почве общечеловеческих.
Председатель. — Вы считали это явление нежелательным?
Марков. — Мы считали, что это проходимец, который губит Россию.
Иванов. — Что значит губит Россию?
Марков. — Это все такие ясные вещи, что каждый сам знает.
Иванов. — Это — точка зрения союза русского народа?
Марков. — Союз русского народа состоял и состоит из русских людей, которые думают, как и всякий нормальный человек. Собственно говоря, интерпретация союза русского народа, как борющихся извергов рода человеческого, — результат газетного измышления.
Иванов. — Почему же все-таки гибель России?
Марков. — Мы относились к нему отрицательно.
Председатель. — Скажите, пожалуйста, тут сказано — «Земщина» и «Курская Быль»?
Марков. — Как я вам уже объяснял, выдача была, война подняла стоимость бумаги и типографских расходов; поэтому я обращался с заявлением, что мною издается такое-то издание. Очевидно, это и было. Не специально на газету, но на все издательство; я и указывал «Курскую Быль».
Соколов. — Вы сказали, что назывались «земско-соборниками». Не в праве ли я понимать, что Государственная Дума должна иметь не законодательный, а законосовещательный характер?
