даны ему; въ нихъ баронесса Бломэ утверждаетъ, что Чинскій внушилъ ей, во 1-хъ, купить кольцо цѣною въ 300 мар. и подарить его обвиняемому; во 2-хъ, купить платье и подарить его Вьецинской и, въ 3-хъ, поѣхать съ нимъ въ Байрейтъ, — и что она все это исполнила. Свидѣтель Арнольдъ замѣчаетъ, что онъ отказался отъ допроса баронессы Бломэ въ виду ея ненормальнаго состоянія, а прокуроръ добавляетъ, что онъ въ обвинительномъ актѣ ничего не упомянулъ объ аферѣ Бломэ ввиду невозможности установить фактъ, является ли это состояніе слѣдствіемъ умственнаго помѣшательства, или слѣдствіемъ пользованія Чинскаго. Въ Дрезденѣ знакомство этой дамы съ Чинскимъ вызвало сенсацію, и полицейское управленіе заявляло, что съ полицейской точки зрѣнія было бы желательно возбудить противъ Чинскаго дѣло.
Слѣдователь показываетъ далѣе, что предварительное слѣдствіе по второму пункту обвиненія затянулось отъ различныхъ обстоятельствъ. Во время предварительнаго допроса баронессы прокуроръ заявилъ, что, въ случаѣ подозрѣнія, не дѣйствовалъ ли Чинскій на нее путемъ внушенія, всѣ акты дознанія должны вновь быть представлены прокуратурѣ для предъявленія дополнительнаго обвиненія. Поэтому при допросѣ баронессы Цедлицъ былъ приглашенъ, въ качествѣ эксперта, д-ръ Грашей. Послѣдній выражалъ тогда желаніе, чтобы баронесса сама написала свою біографію, а чтобы другую біографію написало какое-нибудь третье лицо (напр., ея братъ); эти біографіи со всѣмъ обвинительнымъ матеріаломъ были переданы д-ру Грашей для обсужденія вопроса, до какой степени гипнотическое воздѣйствіе могло повліять на ум-
даны ему; в них баронесса Бломэ утверждает, что Чинский внушил ей, во 1-х, купить кольцо ценою в 300 мар. и подарить его обвиняемому; во 2-х, купить платье и подарить его Вьецинской и, в 3-х, поехать с ним в Байрейт, — и что она всё это исполнила. Свидетель Арнольд замечает, что он отказался от допроса баронессы Бломэ в виду её ненормального состояния, а прокурор добавляет, что он в обвинительном акте ничего не упомянул об афере Бломэ ввиду невозможности установить факт, является ли это состояние следствием умственного помешательства, или следствием пользования Чинского. В Дрездене знакомство этой дамы с Чинским вызвало сенсацию, и полицейское управление заявляло, что с полицейской точки зрения было бы желательно возбудить против Чинского дело.
Следователь показывает далее, что предварительное следствие по второму пункту обвинения затянулось от различных обстоятельств. Во время предварительного допроса баронессы прокурор заявил, что, в случае подозрения, не действовал ли Чинский на нее путем внушения, все акты дознания должны вновь быть представлены прокуратуре для предъявления дополнительного обвинения. Поэтому при допросе баронессы Цедлиц был приглашен, в качестве эксперта, д-р Грашей. Последний выражал тогда желание, чтобы баронесса сама написала свою биографию, а чтобы другую биографию написало какое-нибудь третье лицо (напр., её брат); эти биографии со всем обвинительным материалом были переданы д-ру Грашей для обсуждения вопроса, до какой степени гипнотическое воздействие могло повлиять на ум-
