щие указания и распоряжения в вопросе отпуска средств“.
VIII Отделом названной Комиссии сообщено, что „в случае неимения в губернских или уездных советах средств на проведение декрета об отделении церкви от государства в жизнь, им следует возбудить через VIII Отдел соответствующее ходатайство перед Советом Народных Комиссаров об открытии необходимого кредита. В заявлении, достаточно мотивированном, следует указать: 1) на сколько именно месяцев испрашивается данный кредит, 2) для какого количества работников (инструкторов и т. д.) и 3) какой оклад содержания каждому из них считается необходимым предоставить (29 августа 1919 г. № 1038).
В июле месяце 1919 г. VIII Отделом Рязанскому Горисполкому было предложено срочно поставить его в известность, что по г. Рязани исполнено и что и почему не исполнено из всего того, что предписано на местах осуществить, согласно декрета от 23 января 1918 г. и инструкции Н. К. Ю. от 24 августа 1918 г. Вместе с тем VIII Отделом было предложено срочно поставить его в известность, кто „именно из должностных лиц по г. Рязани заведует делом проведения в жизнь декрета об отделении церкви от государства, (№ 812).
Вследствие этого предложения, Отделом Управления Рязанского Горисполкома сообщено, что „причтами церквей гор. Рязани, вследствие предложения Горисполкома, напечатанного в декабре месяце 1918 г. в местных „Известиях“; представлены описи церковно-богослужебных имуществ церквей, а также движимых имуществ, построек, капиталов и т. п. причем описи эти, в виду сложности и громоздкости материала, представляемы были очень медленно и всеми причтами в различное время. Вследствие того же предложения Горисполкома были соорганизованы и религиозные общества граждан г. Рязани, из’явивших согласие на принятие церковно-богослужебных имуществ в бесплатное пользование, в Горисполком представлены списки этих граждан. В феврале месяце 1919 года, (!) из Отдела Юстиции при Рязанском Губисполкоме получена инструкция о порядке проведения в жизнь декрете об отделении церкви от государства, а также и раз’яснения к декрету и инструкции. По получении сказанной инструкции и раз’яснений было приступлено к разборке представленного причтами материала по церковно-богослужебным имуществам и соорганизованию религиозных обществ, при чем оказалось, что весь представленный материал не соответствует своему назначению и далеко не удовлетворяет требованиям и пожеланиям, выраженным в раз’яснениях местного Отдела Юстиции, так, например, описи составлены крайне неумело, и все предметы церковно-богослужебного имущества показаны не по группам и категориям, без всякой системы и не содержат даже указаний об их отличительных признаках, материале и т. п., так что приступить к фактической проверке имущества по представленным описям не представлялось никакой возможности. Также и материал по соорганизованию религиозных обществ оказался не приемлемым, как не удовлетворяющий основным законоположениям Конституции. Отделом Управления тогда же весь представленный материал был возвращен причтам церквей для устранения дефектов и представления описей в более систематическом виде, согласно указаниям местного Отдела Юстиции и в то же время были даны указания и руководящие начала по организации религиозных Обществ. Все работы по составлению описей по новым указаниям и соорганизованию религиозных обществ, на что потребовалась масса времени в труда, причтами выполнены и в течение мая 1919 г. весь материал представлен вновь в отдел Управления Горисполкома. 25 мая 1919 г. из Отдела Юстиции при Рязанском Губисполкоме получено циркулярное распоряжение о показании в описях стоимости зданий, колоколов и богослужебного имущества. В мае месяце Отделом управления Горисполкома приступлено к фактической поверке церковно-богослужебного имущества, принятию его на учет, передаче в бесплатное пользование религиозным обществам и заключению с ними соглашений: Вместе с поверкой богослужебного имущества принимаются на учет и перечисляются в доход казны капиталы церквей. Отделом Управления Рязанского Горисполкома приняты на учет церковно-богослужебные имущества четырех православных церквей г. Рязани и одного римско-католического костела и с религиозными обществами граждан, выразившими желание принять таковые, заключении соглашения. Работы по проведению в жизнь декрета об отделении церкви от государства замедляются установлением стоимости зданий, церквей, отдельных предметов и всего передаваемого имущества, каковую стоимость приходится устанавливать при поверке и сдаче имуществ сведующими от Горисполкома лицами. В феврале месяце 1919 г. работы по проведению в жизнь декрета об отделении церкви от государства были замедлены перевыборами городского Совета раб. и кр. Деп. и Исполнительного Комитета и преобразованием отделов Горисполкома. Делом проведения в жизнь декрета об отделении церкви от государства заведовали в октябре месяце 1918 г. юрисконсульт Горисполкома И. Т. Беляев, с 13 ноября 1918 г. — „Коллегия Административно-Юридического Отдела в лице: члена Исполкома Дорожкина, заведующего Отделом Панова и делопроизводителя Отдела М. М. Конина; с 8 февраля 1919 г. Отдел Управления Горисполкома в лице: заведующего Отделом, члена Исполкома Дорожкина, управляющего делами Панова и делопроизводителя Юридического Подотдела Н. И. Герасимова, который принужден был нести и другие обязанности и в настоящее время Коллегия Отдела Управления в лице: заведующего Отделом Волоскова, управляющего делами Панова и с 16 апреля 1919 г. — делопроизводителя В. Д. Смирнова. В виду сосредоточенности при Отделе Управления подотделов: административно-юридического, нотариального, социального обеспечения, пенсионно-пайкового, Коллегия обременена массой сложных работ и при всем том Отдел Управления располагает самым ограниченным количеством служащих. Но во всяком случае, приняты все меры к наискорейшему выполнению декрета, так что работа будет закон-
