Если въ силу приведенныхъ нами причинъ мы эту статистику считаемъ неправильной по отношенію къ преклонному возрасту, то мы не имѣемъ никакого основанія сомнѣваться въ ея достовѣрности, поскольку она касается первыхъ періодовъ жизни, когда вдовцовъ еще не можетъ быть. Между прочимъ, извѣстно, что смертность молодыхъ супруговъ значительно превосходитъ смертность холостыхъ мужчинъ и дѣвушекъ того же возраста: 1000 неженатыхъ мужчинъ между 15—20 годами даютъ ежегодно 8,9 смертей; 1000 женатыхъ того же возраста даютъ 51, т. е. на 473% больше. Значительно меньшее уклоненіе мы имѣемъ для другого пола: 9,9 среди замужнихъ и 8,3 среди дѣвушекъ; первое число относится ко второму, какъ 119 къ 100[1].
Такая сильная смертность среди молодыхъ супруговъ объясняется, конечно, соціальными причинами. Если бы это печальное явленіе обусловливалось главнымъ образомъ недостаточной зрѣлостью организма, то смертность должна была бы отозваться сильнѣе на женской половинѣ населенія, вслѣдствіе естественныхъ опасностей, связанныхъ съ дѣторожденіемъ. Все заставляетъ насъ придти къ тому заключенію, что преждевременный бракъ влечетъ за собою специфическое моральное состояніе, особенно вредно отзывающееся на мужчинахъ.
2. Начиная съ 20-ти лѣтъ, люди, состоящіе въ бракѣ, по отношенію къ холостымъ и незамужнимъ обладаютъ коэффиціентомъ предохраненія, превышающимъ единицу. Этотъ послѣдній выше того, который установилъ Бертильонъ. Цифра 6, данная намъ этимъ ученымъ, представляетъ собою скорѣе минимумъ, чѣмъ среднюю[2]. Коэффиціентъ измѣняется
- ↑ См. Bertillon, статья Mariage, стр. 43 и слѣд.
- ↑ Существуетъ только одно исключеніе: для женщинъ отъ 70—80 лѣтъ, у которыхъ коэффиціентъ слегка спускается ниже единицы. Отклоненіе это вызывается вліяніемъ департамента Сены. Въ другихъ департаментахъ (см. таблицу XXII) коэффиціентъ предохраненія женщинъ этого возраста больше единицы; надо замѣтить, однако, что даже въ провинціи онъ ниже, чѣмъ въ другихъ возрастахъ.
