Страница:Сказания о населенных местностях Киевской губернии (Похилевич, 1864).pdf:ВТ/7

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

Киевская губерния счастливее других на учёные исследования своей местности. Не говорим о том, что древние летописцы до татарского нашествия описывали найчаще события, происходившие в Киевском княжении, что в период литовский и польский области Киевские, ближайшие к образованным странам, могли похвалиться развитием письменности в большей степени, нежели другие области Московского государства, несмотря на то, что последнее сделалось центром и хранилищем политической жизни всей России; даже в новейшее время обнародовано довольно разысканий относительно Киевской области в нынешнем её составе. Сюда мы причисляем: Описание Киево-Софийского Собора митрополита Евгения; Статистическое описание Киевской губернии и Описание могил Фундуклея, Описание губерний, принадлежащих к Киевскому учебному округу; акты, относящиеся к западным губерниям, изданные Коммисиею при генерал-губернаторе и Югозападный Архив. К этим капитальным трудам следует присовокупить: описание Васильковского уезда Руликовскаго и несколько описаний города Киева и его святыни, сделанных частными лицами в разное время. Вот мои печатные источники, которыми я проверял получаемые мною сказания!

Пригодятся ли кому-нибудь мои заметки о населённых местностях Киевской губернии после исчисленных выше сочинений и настоит ли потребность в них обществу? Осмеливаюсь отвечать утвердительно по двум соображениям: первое, что все вышеисчисленные описания рассматривают местность с разных точек зрения, но не с той, которая избрана мною; а второе, что настоящая эпоха — отмены крепостного права, развития земельной собственности между крестьянами и слития всех сословий для общей гражданской жизни — так многознаменательна, что напрашивается, если можно так сказать, под дагеротип, чтобы в точном очерке настоящего будущие поколения черпали для себя уроки и с благодарностию ценили улучшения, которые вытекут из предпринятых реформ. А нет никакого сомнения, что немного спустя лет после 19 февраля 1861 г. страна наша совершенно будет не похожа на то, чем она была до этой исторической эпохи. Не смею считать предлагаемый сборник подлинным до совершенства изображением Киевской губернии в настоящую минуту; сознаю более, нежели кто-либо другой, все недостатки моего труда, на каждой странице которого придирчивый критик найдёт и неправильности изложения и, может быть, ошибочную постановку фактов, но, полагаю, что труд мой может служить надёжным основанием дальнейших разысканий, а приводимые