Страница:Шопенгауэр. Полное собрание сочинений. Т. III (1910).pdf/45

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница была вычитана
— 40 —

рыб — он находит произвольные движения и движения жизни вполне сливающимися в одно, — например, движения, совершаемые при перемене места, сливаются с дыханием: явное доказательство того, что их существо и источник тождественны. Тревиранус говорит на стр. 188: „В семействе актиний, морских звезд, морских ежей и голотурий (Echinodermata pedata Cuv.) ясно видать, как движение соков зависит от их воли и служит средством к местному движению“. — На стр. 288 сказано: „У глотки млекопитающих на верхнем конце ее есть кадык; он выдвигается и вдвигается мускулами, которые в своем образовании сходны с произвольными, несмотря на то, что они не состоят под властью воли“. Из этого видно, как сливаются в своих границах движения, исходящие из воли, и мнимо-чуждые ей. Там же, на стр. 293: „Так, в отделах желудка у жвачных происходят движения, совсем имеющие вид произвола. Но они не находятся однако в неизменной связи исключительно с процессом жвачки. И простой желудок человека и многих животных тоже дает пропуск чрез свое внутреннее отверстие только удобоваримым веществам и посредством рвоты выбрасывает назад все несваримое“.

Существуют еще и некоторые особые подтверждения тому, что движения по раздражениям (непроизвольные), точно также, как и движения по мотивам (произвольные), исходят из воли: сюда относятся те случаи, когда одно и то же движение совершается в результате то раздражения, то мотива, — например, суже́ние зрачка: при увеличении света оно происходит в силу раздражения; а когда мы усиливаемся тщательно рассмотреть какой-нибудь очень близкий и маленький предмет, то здесь сужение зрачка следует мотиву, так как оно позволяет отчетливо видеть на очень близком расстоянии, причем эту отчетливость можно еще больше увеличить, если смотреть на данный предмет в дырочку на карте, проколотую иглой; наоборот, мы расширяем зрачок, когда приходится смотреть вдаль. А ведь несомненно, что одинаковое движение одного и того же органа не может вытекать попеременно из двух совершенно различных источников. — Э. Г. Вебер в своей программе: „Additamenta ad E. Н. Weberi tractatum de motu iridis“. Lips., 1823, рассказывает, что он открыл у себя способность произвольно расширять и суживать зрачок одного глаза, обращенного на один и тот же предмет, в то время как другой глаз закрыт, — до такой степени, что данный предмет виднеется ему то ясно, то неясно. — Также и Иоанн Мюллер, „Руководство к физиологии“, стр. 764, старается доказать, что воля действует на зрачок.