становится понятнымъ и то отсутствіе дисциплины, которымъ характеризуется древнее войско: такъ какъ вѣче нерѣдко не сходилось въ своихъ стремленіяхъ съ княземъ, то и войско, въ качествѣ вѣча, не считало себя обязаннымъ слѣдовать указаніямъ князя; временами даже образовывало отдѣльное отъ послѣдняго вѣче, точь-въ-точь, какъ это случалось въ самомъ Новгородѣ. Однако къ концу разсматриваемаго времени понятия военнаго и народнаго собранія несколько раздѣляются. Войско уже не беретъ на себя отвѣтственности за судъ надъ всѣми перебѣжчиками, а нѣкоторыхъ изъ нихъ доставляетъ въ народное собраніе. Послѣднее со своей стороны вмѣшивается въ ходъ войны, отправляетъ въ войско распоряжения о возвращеніи назадъ, даетъ ему при выступленіи опредѣленную инструкцію, съ кѣмъ сражаться, съ кѣмъ нѣтъ. Еще значительнѣе были измѣненія въ военачальствованіи. Хотя уже въ началѣ исторической жизни выработалась должность воеводы; тѣмъ не менѣе это были только одни зачатки, долго остававшіяся безъ всякаго развитія. Только въ концѣ разсматриваемаго періода замѣчается стремленіе, особенно во Псковѣ, придать военачальствованію нѣкоторую организацію: въ каждый отдѣльный отрядъ тамъ сталъ назначаться особенный воевода, назначаться на вѣчѣ отъ концовъ, обыкновенно изъ посадниковъ и считался большимъ воеводою. Такъ какъ концовъ во Псковѣ въ XV-мъ столѣтіи было шесть, то обыкновенно назначалось шесть воеводъ, изъ которыхъ каждый предводительствовалъ двумя пригородными полками, составлявшими военныя единицы: ибо пригородовъ во Псковѣ было 12 и каждый изъ нихъ выставлялъ особенный полкъ съ особеннымъ значкомъ, стягомъ. Иногда, впрочемъ, отъ концовъ назначались и по два воеводы; тогда на долю каждаго изъ нихъ выпадало только по одному полку. Но если были бо́льшіе воеводы, то необходимо предположить меньшихъ; дѣйствительно, кромѣ воеводъ, выбранныхъ изъ посадниковъ, мы встрѣчаемъ еще воеводъ, назначенныхъ изъ дѣтей посадничьихъ, бояръ и дѣтей боярскихъ, слѣдовательно меньшихъ. Они, очевидно, находились подъ вѣдѣніемъ бо́льшихъ воеводъ, ибо иначе пришлось бы признать множество совершенно независимыхъ воеводъ. Даже и между большими воеводами существовало различіе: шести воеводамъ изъ посадниковъ придавался одинъ «что набольшой воево-
становится понятным и то отсутствие дисциплины, которым характеризуется древнее войско: так как вече нередко не сходилось в своих стремлениях с князем, то и войско в качестве веча не считало себя обязанным следовать указаниям князя, временами даже образовывало отдельное от последнего вече, точь-в-точь как это случалось в самом Новгороде. Однако к концу рассматриваемого времени понятия военного и народного собрания несколько разделяются. Войско уже не берет на себя ответственности за суд над всеми перебежчиками, а некоторых из них доставляет в народное собрание. Последнее, со своей стороны, вмешивается в ход войны, отправляет в войско распоряжения о возвращении назад, дает ему при выступлении определенную инструкцию, с кем сражаться, с кем нет. Еще значительнее были изменения в военачальствовании. Хотя уже в начале исторической жизни выработалась должность воеводы, тем не менее это были только одни зачатки, долго остававшиеся без всякого развития. Только в конце рассматриваемого периода замечается стремление, особенно во Пскове, придать военачальствованию некоторую организацию: в каждый отдельный отряд там стал назначаться особенный воевода, назначаться на вече от концов, обыкновенно из посадников и считался большим воеводою. Так как концов во Пскове в XV столетии было шесть, то обыкновенно назначалось шесть воевод, из которых каждый предводительствовал двумя пригородными полками, составлявшими военные единицы: ибо пригородов во Пскове было двенадцать и каждый из них выставлял особенный полк с особенным значком, стягом. Иногда, впрочем, от концов назначались и по два воеводы, тогда на долю каждого из них выпадало только по одному полку. Но если были бо́льшие воеводы, то необходимо предположить меньших; действительно, кроме воевод, выбранных из посадников, мы встречаем еще воевод, назначенных из детей посадничьих, бояр и детей боярских, следовательно меньших. Они, очевидно, находились под ведением бо́льших воевод, ибо иначе пришлось бы признать множество совершенно независимых воевод. Даже и между большими воеводами существовало различие: шести воеводам из посадников придавался один «что набольшой воево-
