Страница:1870, Russkaya starina, Vol 1. №1-6.pdf/156

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


1-я, въ которой описываются видѣнныя имъ бумаги Лагарпа въ публичной библіотекѣ Лозанны; бумаги эти, переплетенныя въ 11 томовъ in-fol., всѣ состоятъ изъ подготовительныхъ работъ къ урокамиъ великихъ князей.

Замѣтимъ здѣсь кстати, что сочиненіе „Correspndance littéraire, addressé à son altesse impérial M-r le grand-duc aujourd'hui empereur de Russie et à M-r le comte André Schouwalow chambellan de l'impératrice Cathérine II depuis 1774 jisqu'à 1789 par J. F. Laharpe, 4 vol. 8°. Paris 1801, которое нѣкоторые приписывали Фридриху Цезарю Лагарпу, издано вовсе не имъ, а Жаномъ-Франсуа-Лагарпомъ (1739—1803), издателемъ извѣстнаго Лицея (курса читанной имъ исторіи литературы) и авторомъ другихъ сочиненій, пользовавшихся въ свое время большой извѣстностью; онъ, какъ видно по времени переписки, означенномъ въ заглавіи книги, не могъ вести ея, какъ нѣкоторые утверждаютъ, съ в. к. Александромъ Павловичемъ, родившимся въ 1777 году, а переписывался съ Павломъ Петровичемъ, который во время этой переписки былъ еще великимъ княземъ.

Любопытныя свѣдѣнія о юности Александра Павловича можно найти въ запискахъ русскаго воспитателя его, напечатанныхъ въ „Русскомъ Архиве“ 1866 г., обнимающихъ періодъ времени 1789—1794 г.[1]. Тѣ же записки изданы подъ заглавіемъ „О юности Александра I“, кн. Авг. Голицынымъ въ 1862 году, въ Лейпцигѣ, гораздо полнѣе, но весьма небрежно и со множествомъ отпечатокъ; онѣ составляютъ XVII-й томъ „Русской Библіотеки“. Вслѣдъ за этими записками, въ томъ же № „Русскаго Архива“ напечатана статья „Описаніе учебной тетради Александра Павловича“, въ которой записаны разные коротенькіе разсказы литературнаго и историческаго содержанія, подъ руководствомъ и съ поправками Михаила Никитича Муравьева, преподавашаго вел. князьямъ русскій язык. Въ „Сборникѣ Русскаго Историческаго Общества“, въ 1-й кн. стр. 369, напечатана также весьма любопытная статья г. Богдановича: „Учебныя книги и тетради Александра Павловича“.

Н. П. Дуровъ.

  1. Издатель этихъ записокъ не знаетъ, кому они принадлежатъ, но если принять въ соображеніе, не говоря уже о другихъ второстепенныхъ указаніяхъ, одно то обстоятельство, что записки принадлежатъ именно воспитателю, а не учителю или какому-либо другому лицу, занимавшему иную