Страница:1870, Russkaya starina, Vol 1. №1-6.pdf/26

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница выверена


мою принадлежностью воина: одну изъ отличительныхъ чертъ польскаго воина отъ нѣмецкаго составляло въ древности отсутствіе доспѣховъ у перваго. Второй, вспомогательный, элементъ новгоро̀дскаго войска, пѣхота, носилъ въ древности названіе пѣшцевъ, пѣшцы, пѣшихъ, пѣшей рати и принадлежалъ къ разряду легко вооруженной силы. Оборонительнымъ оружіемъ пѣхоты былъ щитъ, а наступательнымъ, между прочимъ, короткое копье, дротикъ, называвшееся сулицей или совней (отъ су-ти и совати). Вслѣдствіе изобилія разныхъ водъ и неудобства путей сообщенія, пѣшая рать въ древности обыкновенно садилась на суда, почему нерѣдко называлась судовою. При встрѣчѣ съ непріятелемъ, войско выходило изъ насадовъ и вступало съ нимъ въ битву на сушѣ; однако временами случалось, что бой происходилъ и на водѣ, именно когда непріятель не допускалъ до переправы: морскія битвы въ древности давались на рѣкахъ. На югѣ устройствомъ судовой рати прославился Изяславъ II: онъ сдѣлалъ крытыя лодки, на носу и кормѣ которыхъ поставилъ по особенному кормчему, такъ что суда могли двигаться взадъ и впередъ не поворачиваясь; гребцы находились подъ палубой, вслѣдствіе чего видны были только одни весла, а воины, одѣтые въ доспѣхи, стояли на верху и стрѣляли. Конница и пѣхота образовывали у новгородцевъ въ бо́льшей части стычекъ два подраздѣленія, на которыя войско естественно распадалось и которыми обыкновенно располагалось; притомъ такъ, что конница и пѣхота, если онѣ только не дѣйствовали совершенно независимо, занимали отдѣльныя, иногда весьма отдаленныя другъ отъ друга мѣста.

Двумъ русскимъ способамъ веденія войны, юго-восточному и сѣверо-западному, приходилось не только существовать и развиваться бокъ-о-бокъ, но и подвергаться неоднократнымъ столкновеніямъ другъ съ другомъ. Въ древнѣйшее время, когда новгородцы не только откупали свою вольность деньгами, но и готовы были платить за нее въ случаѣ надобности и собственною жизнью, они умѣли съ честью выходить изъ столкновеній съ юго-восточнымъ строемъ. Главный недостатокъ новгородскаго войска состоялъ въ неумѣньи биться издали, въ отсутствіи стрѣлковъ, въ непривычкѣ выносить напоръ послѣднихъ, непривычкѣ которая лишала новгородскую конницу всякаго зна-

Тот же текст в современной орфографии

мою принадлежностью воина: одну из отличительных черт польского воина от немецкого составляло в древности отсутствие доспехов у первого. Второй, вспомогательный, элемент новгородского войска, пехота, носил в древности название пешцев, пешцы, пеших, пешей рати и принадлежал к разряду легко вооруженной силы. Оборонительным оружием пехоты был щит, а наступательным, между прочим, короткое копье, дротик, называвшееся сулицей или совней (от су-ти и совати). Вследствие изобилия разных вод и неудобства путей сообщения пешая рать в древности обыкновенно садилась на суда, почему нередко называлась судовою. При встрече с неприятелем войско выходило из насадов и вступало с ним в битву на суше; однако временами случалось, что бой происходил и на воде, именно когда неприятель не допускал до переправы: морские битвы в древности давались на реках. На юге устройством судовой рати прославился Изяслав II: он сделал крытые лодки, на носу и корме которых поставил по особенному кормчему, так что суда могли двигаться взад и вперед, не поворачиваясь; гребцы находились под палубой, вследствие чего видны были только одни весла, а воины, одетые в доспехи, стояли наверху и стреляли. Конница и пехота образовывали у новгородцев в большей части стычек два подразделения, на которые войско естественно распадалось и которыми обыкновенно располагалось, притом так, что конница и пехота, если они только не действовали совершенно независимо, занимали отдельные, иногда весьма отдаленные друг от друга места.

Двум русским способам ведения войны, юго-восточному и северо-западному, приходилось не только существовать и развиваться бок-о-бок, но и подвергаться неоднократным столкновениям друг с другом. В древнейшее время, когда новгородцы не только откупали свою вольность деньгами, но и готовы были платить за нее в случае надобности и собственною жизнью, они умели с честью выходить из столкновений с юго-восточным строем. Главный недостаток новгородского войска состоял в неумении биться издали, в отсутствии стрелков, в непривычке выносить напор последних, непривычке, которая лишала новгородскую конницу всякого зна-