своего города) и духовенство Новгорода и Пскова потеряли всѣ свои преимущества. Въ 1517 году псковское духовенство должно было принять участіе въ поправкѣ крома на ряду съ остальными жителями Пскова, должно было возить камень, необходимый для работы. Въ 1534 году тоже явленіе повторилось и на Новгородѣ, гдѣ постройка сгорѣвшаго города была разложена по всѣмъ горожанамъ, къ числу которыхъ были отнесены новгородскій владыка и духовенство. Подобное же измѣненіе случилось и въ другой отрасли военной обязанности, въ наборѣ рекрутъ. Въ 1518 году къ участію въ полоцкомъ походѣ было призвано и псковское духовенство: оно должно было поставить коней и телѣги для провоза наряда, иначе принять участіе въ посо́хѣ. Но увеличеніе въ размѣрѣ военныхъ силъ и новизна въ распредѣленіи военныхъ повинностей вызвала громкія жалобы противъ правительства. Горожане жаловались на тягость обязанности поставлять пищальниковъ, на обнищаніе отъ посо́хи; говорили, что великій князь заселяетъ чужіе города, а свои дѣлаетъ пустыми; стараясь овладѣть чужими землями, теряетъ свои и даромъ губитъ народъ. Духовенство жаловалось на нововведеніе, на то, что въ несеніи повинностей ихъ стали ставить на одну доску съ простымъ народомъ.
Въ планъ нашего очерка, однако, не входитъ разъясненіе смысла и справедливости этихъ жалобъ: наша задача состояла только въ томъ, чтобы изъ состоянія войска въ XVI-мъ столѣтіи, которое можетъ служить предметомъ для совершенно самостоятельнаго труда, извлечь нѣкоторыя черты для доказательства сдѣланной нами характеристики предшествующаго періода.
своего города) и духовенство Новгорода и Пскова потеряли все свои преимущества. В 1517 году псковское духовенство должно было принять участие в поправке крома наряду с остальными жителями Пскова, должно было возить камень, необходимый для работы. В 1534 году то же явление повторилось и на Новгороде, где постройка сгоревшего города была разложена по всем горожанам, к числу которых были отнесены новгородский владыка и духовенство. Подобное же изменение случилось и в другой отрасли военной обязанности, в наборе рекрут. В 1518 году к участию в полоцком походе было призвано и псковское духовенство: оно должно было поставить коней и телеги для провоза наряда, иначе принять участие в посо́хе. Но увеличение в размере военных сил и новизна в распределении военных повинностей вызвала громкие жалобы против правительства. Горожане жаловались на тягость обязанности поставлять пищальников, на обнищание от посо́хи; говорили, что великий князь заселяет чужие города, а свои делает пустыми; стараясь овладеть чужими землями, теряет свои и даром губит народ. Духовенство жаловалось на нововведение, на то, что в несении повинностей их стали ставить на одну доску с простым народом.
В план нашего очерка, однако, не входит разъяснение смысла и справедливости этих жалоб: наша задача состояла только в том, чтобы из состояния войска в XVI столетии, которое может служить предметом для совершенно самостоятельного труда, извлечь некоторые черты для доказательства сделанной нами характеристики предшествующего периода.
Подъ этимъ заглавіемъ мы печатаемъ записную, собственноручную книжку генералъ-фельдмаршала, генерал-прокурора и дѣйствительнаго тайнаго совѣтника князя Никиты Юрьевича Трубецкого, родившагося 26 мая 1699 г. и умершаго 16 октября 1767 года. Одинъ изъ птенцовъ Петра Великаго, человѣкъ обширнаго и, по своему времени, просвѣщеннаго ума, другъ сатирика кн. А. Д. Кантеміра, князь
Под этим заглавием мы печатаем записную собственноручную книжку генерал-фельдмаршала, генерал-прокурора и действительного тайного советника князя Никиты Юрьевича Трубецкого, родившегося 26 мая 1699 г. и умершего 16 октября 1767 года. Один из птенцов Петра Великого, человек обширного и по своему времени просвещенного ума, друг сатирика кн. А. Д. Кантемира, князь
