Вышедшій томъ труда г. Соловьева въ трехъ большихъ главахъ охватываетъ время съ конца царствованія Екатерины I по 1732-й годъ включительно. Такимъ образомъ сюда вошли изложенія за упомянутое время дѣлъ внѣшнихъ; здѣсьже разсматривается — вопросъ о престолонаслѣдіи, озаботившій партіи при дворѣ Екатерины I, излагается дѣло Девьера, — обозрѣвается царствованіе Петра II. На сценѣ Меншиковъ, кн. Долгорукіе, Остерманъ; выдвинута борьба Ѳеофана Прокоповича съ его врагами и т. д. Въ послѣдней главѣ наибольшій интересъ замѣчается въ изложеніи событій сопровождавшихъ избраніе на престолъ Анны Іоанновны. Словомъ, въ этомъ томѣ соч. г. Соловьева читатели, въ общемъ связномъ изложеніи, найдутъ то, что имъ, болѣе или менѣе отрывочно, извѣстно изъ многихъ историческихъ монографій, разбросанныхъ въ журналахъ послѣдняго десятилѣтія; интересъ труда г. Соловьева, касающагося событій ближайшихъ къ намъ эпохъ — съ каждымъ томомъ возрастаетъ, что и заставляетъ забывать нѣкоторую присущую сочиненіямъ этого почтеннаго ученаго тяжесть изложенія и манеру зачастую говорить подновленнымъ языкомъ старыхъ документовъ. Не миримся иы только съ однимъ: мы не можемъ понять того упорства, съ какимъ г. Соловьевъ остается глухъ въ указаніямъ многихъ его рецензентовъ — на крайнюю неполноту и неопредѣлительность его ссылокъ на источники. Необходимо также замѣтить, что г. Соловьевъ весьма скупъ на приложенія; между тѣмъ его трудъ, являясь не для однихъ любителей чтенія, но и для ученыхъ, долженъ бы обставляться документами.
Это оттискъ интересныхъ статей г. Щебальскаго, печатавшихся въ Русскомъ Вѣстникѣ, оттискъ значительно пополненый. Дополненія же состоятъ въ нѣсколькихъ трактатахъ съ 1720 по 1762 гг., не вошедшихъ ни въ Полное собраніе Законовъ, ни въ иностранные дипломатическіе сборники; особенное вниманіе также обращаетъ на себя весьма важная для исторіи мало еще разработанной эпохи царствованія Петра III, переписка Фридриха II съ посланникомъ его при Петербургскомъ дворѣ барономъ Гольцемъ, извлеченная изъ Берлинскаго государственнаго архива. Вообще же трудъ г. Щебальскаго есть довольно крупный вкладъ въ исторію русской дипломатіи прошлаго столѣтія, и будущій составитель таковой исторіи не обойдетъ изслѣдованіе г. Щебальскаго.
Монографія эта есть оттискъ статей г. Костомарова изъ «Вѣстника Европы». Весьма любопытный предметъ, котораго касается этотъ почтенный трудъ, живость изложенія, картинность нѣкоторыхъ описаній и искусство автора въ характеристикѣ выведенныхъ историческихъ дѣятелей, есть полное ручательство того, что книга эта прочтется всѣми (если кто не прочелъ еще ее въ «Вѣстникѣ Европы») съ большимъ интересомъ. Добавимъ, что г. Костомаровъ видимо старался быть безпристрастнымъ и ему нельзя сдѣлать упрека въ полонофильствѣ, въ чемъ такъ часто его обвиняли. Пожалѣемъ только, что заведя обычай предпослать своимъ трудамъ списокъ источниковъ, г. Костомаровъ не дѣлаетъ имъ критической, вполнѣ обстоятельной оцѣнки; безъ
