Страница:1870, Russkaya starina, Vol 2. №7-12 and table of contents vol. 1-2.pdf/118

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


умножилось, что повсюдова толпами ихъ видно: Лицыны, Рапцовы и прочіе, которые или дворянство получаютъ, либо по случаю или за деньги до знатныхъ чиновъ доходятъ, что кажется хотятъ истребить честь законнаго рожденія и незакрытно содержа метресъ, являются знатные люди насмѣхаться и святостію закона, и моральнымъ правиламъ и благопристойности. И тако можно сказать, что и сіи злы, толь обыкновенныя въ нынѣшнее время, отрыгнули корень свой въ сіе царствованіе.

Такое было расположеніе нравовъ при концѣ сея императрицы и она, скончавшись, оставила престолъ свой племяннику своему, сыну старшей своей сестры, Анны Петровны, бывшей за герцогомъ Голстинскимъ, Петру Ѳедоровичу, государю, одаренному добрымъ сердцемъ, естли можетъ оно быть въ человѣкѣ, не имѣющемъ ни разума, ни нравовъ; ...... Сей, взошедшій на всероссійскій престолъ, къ поврежденнымъ нравамъ бывъ самъ съ излихвою повреждеенъ, равно по природному своему расположенію, такъ что и во все время царствованія императрицы Елисаветы старались наиболѣе его нравы испортить, — не могъ исправленія имъ сдѣлать.

(окончаніе слѣдуетъ)
Князь М. М. Щербатовъ
ЗАПИСКИ СЕНАТОРА ПАВЛА СТЕПАНОВИЧА РУНИЧА О ПУГАЧЕВСКОМЪ БУНТҌ.

Въ бумагахъ бывшаго въ царствованіе императора Александра I попечителемъ с.-петербургскаго учебнаго округа Дмитрія Павловича Рунича, поступившихъ въ распоряженіе „Русской Старины“, найдена рукопись, писанная на толстой сѣрой и синеватой бумагѣ, состоящая изъ пяти тетрадей — 98 страницъ. На оберткѣ рукою покойнаго Д. П. Рунича сдѣлана надпись: „Записки батюшки о Пугачевскомъ бунтѣ“. Записки написаны собственною рукою Павла Степановича Рунича крупнымъ, четкимъ почеркомъ, со множествомъ на поляхъ и въ примѣчаніяхъ вставокъ, дополненій и отмѣтокъ.

Вслѣдъ затѣмъ въ тѣхъ же бумагахъ найдена и черновая рукопись записокъ; за исключеніемъ двухъ-трехъ листовъ, она также писана рукою П.С. Рунича.

При тщательномъ сличеніи послѣдняго экземпляра (написаннаго крайне неразборчиво и спутано) съ первымъ, оказались значитель-